УИД 46RS0031-01-2025-004511-19
Дело № 2-2358/10-2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО24 (дед истца). После его смерти открылось наследство на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащий ему на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ 17.02.1960 года. ФИО127 состоял в браке с ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ у них было 4 детей: ФИО27 ДД.ММ.ГГГГр. (мать истца), ФИО28 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО48, ДД.ММ.ГГГГр., которые приходятся истцу дядями. На момент смерти ФИО31 в жилом доме были зарегистрированы все члены семьи: его супруга ФИО32 и их дети ФИО33 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО34 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО35 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО49, ДД.ММ.ГГГГр., все они фактически приняли наследство, хотя и не оформили своих наследственных прав, так как продолжали проживать в данном жилом доме, были в нем зарегистрированы, пользовались имуществом умершего, сажали садово-огородные культуры, ухаживали за домом и земельным участком. Таким образом, ? доля жилого дома, принадлежавшая умершему ФИО67, была унаследована его пятью наследниками (супругой и четырьмя детьми). ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти наследство на принадлежащую ему 1/10 долю жилого дома, которую фактически приняла его мать ФИО41. и тоже не оформила своих наследственных прав. ФИО42. умерла ДД.ММ.ГГГГ завещания не оставила, после ее смерти наследство на принадлежащие ей 7/10 доли жилого дома фактически приняли ее сыновья ФИО43 и ФИО50, они продолжали проживать в данном доме, были в нем зарегистрированы с рождения, пользовались имуществом умершей ФИО45 ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти наследство на принадлежащие ему 9/20 доли жилого дома, которые фактически принял его брат ФИО51, он продолжал проживать в данном жилом доме, был в нем зарегистрирован, пользовался имуществом умершего. Дети ФИО62 не приняли его наследства, его сын ФИО59 был снят с регистрационного учета в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ уехал жить в <данные изъяты> Второй сын ФИО63 – ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрирован в спорном жилом доме, но выехал из дома еще в ДД.ММ.ГГГГ с тех пор в доме не появлялся, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство после смерти отца не принял. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО65 (мать истца), ее единственным наследником является истец, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, 15.02.2022 получила свидетельство о праве на наследство. 17.01.2024 истцом от нотариуса получено свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО68, умершему № наследником которого была дочь умершего – ФИО71 принявшая наследство в 1/5 доле в праве общей долевой собственности, но не оформившая своих наследственных прав, на праве общей долевой собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного <данные изъяты> от 15.01.1960, р. № зарегистрированной в БТИ г. Курска 17.02.1960. 1/10 долю жилого дома истец зарегистрировала в ЕГРН. Таким образом, жилой дом стал принадлежать: ФИО72 – 9/10 доли жилого дома, истцу – 1/10 доля жилого дома. ФИО73 (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО76. Со дня смерти ФИО77. истец ухаживает за жилым домом, приняла меры к его сохранению, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку ответчик до настоящего времени имеет регистрацию в спорном жилом доме, истец вынуждена обратиться в суд, чтобы доказать, что наследником ФИО79 является его брат ФИО52, а не сын ФИО2.
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 9/10 доли жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО80 умершего ДД.ММ.ГГГГ который фактически принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО81 ФИО82 ФИО83
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по указанному в материалах дела адресу.
Определением суда от 02.12.2025 представителем ответчика ФИО2 назначен адвокат адвокатской палаты Курской области Радченко Е.В., на основании ст. 50 ГПК РФ.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО2 - адвокат адвокатской палаты Курской области Радченко Е.В., исходя из установленных обстоятельств, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В пункте 36 вышеназванного Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества р�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????{�???????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�?
Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО84 который приходился истцу дедом (л.д. 22).
После его смерти открылось наследство на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащий ему на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ 17.02.1960 (л.д. 30-36).
ФИО85 состоял в браке с ФИО86 с 18.01.1957, в свидетельстве о браке есть отметка, что проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом строили вместе в период брака, т.е. жилой дом являлся их совместной собственностью (л.д. 15).
У ФИО87 и ФИО88 было 4 детей: ФИО89 ДД.ММ.ГГГГр. (мать истца), ФИО91 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО92 ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО53, ДД.ММ.ГГГГр., которые приходятся истцу дядями (л.д. 18, 19, 20, 21).
На момент смерти ФИО93 в жилом доме были зарегистрированы все члены семьи: его супруга ФИО94 и их дети ФИО95 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО96 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО97 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО54, ДД.ММ.ГГГГр., все они фактически приняли наследство, хотя и не оформили своих наследственных прав, так как продолжали проживать в данном жилом доме, были в нем зарегистрированы, что подтверждается сведениями похозяйственной книги (л.д. 39-52).
Таким образом, ? доля жилого дома, принадлежавшая умершему ФИО69, была унаследована его пятью наследниками (супругой и четырьмя детьми), и жилой дом стал принадлежать: ФИО98 – ? (ее доля в совместной собственности) + 1/10 (по наследству после смерти супруга) = 3/5 доли; ФИО99 ФИО100 ФИО101 ФИО102 – по 1/10 доли каждому.
ФИО103 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). После его смерти наследство на принадлежащую ему 1/10 долю жилого дома, которую фактически приняла его мать ФИО104 на тот момент ей было 84 года, и она тоже не оформила своих наследственных прав.
В этой связи ФИО105 стала принадлежать 3/5 доли + 1/10 доля после смерти ФИО106 = 7/10 доли жилого дома.
ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), завещания не оставила. После ее смерти наследство на принадлежащие ей 7/10 доли жилого дома фактически приняли ее сыновья ФИО108 и ФИО55, они продолжали проживать в данном доме, были в нем зарегистрированы с рождения, пользовались имуществом умершей ФИО109
Таким образом, ФИО110 стало принадлежать 1/10 доля жилого дома после смерти отца и 7/20 доли после смерти матери, всего 1/10 + 7/20 = 9/20 доли жилого дома, аналогично ФИО111 стало принадлежать 1/10 доля жилого дома после смерти отца и 7/20 доли после смерти матери, всего 1/10 + 7/20 = 9/20 доли жилого дома.
ФИО112 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). После его смерти наследство на принадлежащие ему 9/20 доли жилого дома, которые фактически принял его брат ФИО56, он продолжал проживать в данном жилом доме, был в нем зарегистрирован, пользовался имуществом умершего ФИО113
Какследует из пояснений представителя истца, дети ФИО114 не приняли его наследства, его сын ФИО60 был снят с регистрационного учета в жилом доме 21.08.1987, уехал жить в <данные изъяты> Второй сын ФИО115 – ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрирован в спорном жилом доме, но выехал из дома еще в 1997 году, с тех пор в доме не появлялся, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство после смерти отца не принял.
ФИО116 стало принадлежать: 9/20 доли жилого дома + 9/20 доли жилого дома по наследству после смерти его брата ФИО117 = 18/20 = 9/10 доли жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО118 (мать истца) (л.д. 28), ее единственным наследником является истец, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, 15.02.2022 получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие ее матери (л.д. 37).
17.01.2024 истцом от нотариуса получено свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО70, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследником которого была дочь умершего – ФИО119 принявшая наследство в 1/5 доле в праве общей долевой собственности, но не оформившая своих наследственных прав, на праве общей долевой собственности на основании договора № П-706-59 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Курской госнотконторой от 15.01.1960 года, р. № зарегистрированной в БТИ г. Курска 17.02.1960 года. Право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом подлежит регистрации в ЕГРН (л.д.ю 38).
Данную 1/10 долю жилого дома истец зарегистрировала в ЕГРН (л.д. 10-13).
Таким образом, жилой дом стал принадлежать: ФИО120 – 9/10 доли жилого дома, истцу – 1/10 доля жилого дома.
ФИО57 (дядя истца) умер 11.01.2023 (л.д. 25). После его смерти в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО78.
Судом установлено, что со дня смерти ФИО121 истец ухаживает за жилым домом, приняла меры к его сохранению, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО122 ФИО123
Из пояснений представителя истца следует, что дети ФИО124 не приняли его наследства, его сын ФИО61 был снят с регистрационного учета в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ уехал жить в <данные изъяты> Второй сын ФИО125 – ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрирован в спорном жилом доме, но выехал из дома еще в ДД.ММ.ГГГГ с тех пор в доме не появлялся, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство после смерти отца не принял. Из материалов уголовного дела № следует, что ФИО2 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО126 опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Согласно рапорту о/у ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску от 15.01.2024, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скрывался на территории РФ, в начале 2000 года выехал на территорию <данные изъяты> после чего на территорию РФ больше не возвращался. В настоящее время проверить точное местонахождение ФИО2 на территории <данные изъяты> не представляется возможным, в связи с проведением СВО.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уголовного дела в порядке <данные изъяты> УПК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Представителем истца представлены в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей за 2019 год, из которых следует, что после смерти ФИО128 коммунальные платежи оплачивал его брат ФИО129 который фактически принял наследство, а после смерти ФИО130 коммунальные платежи продолжила оплачивать истец (л.д. 53-66).
Из показаний свидетеля ФИО131 следует, что она является троюродной сестрой ФИО132 (матери истца). Подтвердила, что после смерти последнего брата ФИО133 - ФИО134 истец (дочь ФИО135) фактически приняла наследство, она ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи.
Из показаний свидетеля ФИО136 (соседки) следует, что она проживает напротив спорного дома на протяжении 63 лет, знала всех членов семьи ФИО137 Ей известно, что Владимир умер вследствие конфликта с племянником Станиславом (ответчиком по делу), с тех пор с ДД.ММ.ГГГГ Станислав в спорном доме не появлялся, периодически его местонахождением у соседей интересуется полиция. После смерти ФИО138 в доме остался жить его брат ФИО139 он фактически принял наследство после смерти брата. Детей у ФИО140 не было, а после его смерти наследство фактически приняла Татьяна (истец по делу), она вместе с мужем постоянно приезжает, ухаживает за домом, обрабатывает участок.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что в течение установленного срока после открытия наследства истец, путем фактического принятия наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку принятие наследства влечет за собой возникновение у наследника на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ права собственности на наследственное имущество.
Учитывая, что в настоящее время истец лишена возможности реализовать во внесудебном порядке свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Солонковой Татьяной Ивановной право собственности на 9/10 доли жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО142 умершего ДД.ММ.ГГГГ который фактически принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО143 ФИО144 ФИО145
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья Т.В. Дерий