Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования но закону
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается ответом из БТИ № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом даты смерти наследодателя, положений стст. 1112-1114 ГК РФ, а также учитывая согласие третьего лица <ФИО> с заявленными требованиями, фактическим вступлением в наследство, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследство по завещанию, которое осталось после смерти <ФИО>, а именно на 1/3 долю <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде квартиры площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать , <дата> года рождения, которая на день смерти проживала и была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Червоногвардейским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти матери <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-690/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, 1/2 долю земельной доли площадью га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер отец истца - <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский Самарской области, о чем составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 20.05.2024 умерла А.И. (л. д. 6)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 191 25.06.1993 за колхозом «Красный Октябрь» Пугачевского района Саратовской области бесплатно закреплены земельные угодья площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов (по 1/3 доли каждому)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН <Номер>, <ФИО> ИНН <Номер>, <ФИО> ИНН <Номер> к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН , о признании права
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд принимает во
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала, что <дата> умерла
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «Нефтяная Компания «Лукойл», ООО «Регистратор Гарант» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** умерла – К. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К. обратилась <ФИО>, которой выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства подтверждают факт принадлежности обыкновенной именной акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», зарегистрированной на имя К., К. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> право приватизации ранее не использовал, вселился и проживал в данной квартире на законном основании, суд полагает установленным признание за <ФИО> права собственности на спорную квартиру. Поскольку
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти сына <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что в связи со смерть7382ю <ФИО> 27.09.2024 нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное дело № 38929786-286/2024. Наследником первой
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на машино-место со строительным номером 92/93, площадью 26,5 кв.м, расположенное на этаже № -1, в секции стилобат объекта:
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 14 сентября 2021 года умер её отец - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>, умершей <дата> и ее супругу <ФИО>, умершему <дата> принадлежал жилой до и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части включения имущества в виде жилого дома и земельного участка не поддержала, в остальной части исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства в виде жилого дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах Карпина Андрея Борисовича, Боровиковой Анастасии Сергеевны, Бойко Елены Николаевны, Прохоровой Светланы Юрьевны по тем основаниям, что 26.01.1984 г. умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Истец Карпин А.Б. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда достоверно установлена принадлежность
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать за ответчиком право
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данным решением также установлено, что <ФИО> на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после умерших С.М.А. ., и С.А.И. . на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что признание за <ФИО> права собственности на наследуемое имущество, не затронет чьих-либо прав и интересов. С учетом изложенного, поскольку принадлежность наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:26:000260:870, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:26:000260:870, расположенную по адресу: <адрес>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> обратился с иском в Невинномысский городской суд о признании права собственности на гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в состав наследственного имущество не был включен гараж и земельный участок № №, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
