Копия УИД 16RS0048-01-2025-004378-73
Дело № 2-3014/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г.Казань
Московский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Гордеевой О.В.,
при секретаре Беляевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, актовая запись о смерти №. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор на передачу жилого помещения в собственность граждан с Московским № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано в совместную собственность отца истца – ФИО2, матери истца ФИО4 и брата истца ФИО5 Доли в праве совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение определены не были. Поскольку при жизни ФИО2, ФИО4 и ФИО5 соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру заключено не было, истец считает, что доли умерших ФИО2, ФИО4 и ФИО5 равнозначны по №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, актовая запись 915. На 1/3 доли ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, актовая запись №, его отец ФИО2, являясь наследником первой очереди фактически вступил в наследство после смерти умершего сына ФИО5, однако не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке. На дату смерти последнего ФИО2 проживал в вышеуказанном жилом помещении, осуществлял за ним уход, оплачивал коммунальные платежи, распоряжался личными вещами умершего, проживал в квартире до своей смерти, чем фактически принял наследство. В связи с чем, истец считает, что ФИО2 фактически вступил в наследство открывшееся после смерти сына ФИО5 в виде № доли указанной квартиры. В этой связи доля ФИО2 в указанной квартире на дату его смерти составляла № доли. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически вступила в наследство. В настоящее время истец имеет намерение признать право собственности на № доили в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти своего отца ФИО2 В течение 6 месяцев, определенные законодательством РФ для вступления в наследство, истец часто болела, однако своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как на дату смерти ФИО2, после нее и по настоящее время проживает в вышеуказанном жилом помещении, осуществляет за ним должный уход, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, пользуется личными вещами отца, то есть фактически приняла наследство. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № запись №. Согласно свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № истец сменила фамилию в связи со вступлением в брак, ей присвоена фамилия ФИО6. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО2 истец оплачивала налоги, коммунальные платежи и содержала 2/3 доли. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) следует, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Московский № №, действующее от имени Казанского Совета депутатов, безвозмездно передало в совместную собственность ФИО2, ФИО4, ФИО5 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на № в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.
В соответствии с информацией, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
Из искового заявления усматривается, что после смерти своего сына, ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО5, проживал в вышеуказанном жилом помещении, осуществлял за ним уход, оплачивал коммунальные платежи, распоряжался личными вещами умершего.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим ФИО5 в виде № доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически принял наследство. Однако, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Татарстан составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС Казань.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, после заключения брака последней была присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Московским райбюро ЗАГС <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 после смерти своего отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, совершив действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно с момента смерти своего отца и по настоящее время истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, открыто и добросовестно владеет и пользуется всем наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим ФИО2, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически приняла наследство. Однако, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
Поскольку истец является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, требования ФИО1 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гордеева О.В. (подпись)
Копия верна
Судья:
Мотивированное решение составлено 13 января 2026 года.
Судья Гордеева О.В.