Решение по делу № 2-8817/2025 от 13.01.2026 - о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД № 50RS0052-01-2025-011128-04

дело № 2-8817/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 18.12.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 13.01.2026 года

18 декабря 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ТУ Росимущества в Московской области и Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ТУ Росимущества в Московской области и Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 01.01.2006г. Также от первого брака у ФИО1 имеется ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1

При приобретении квартиры использовались средства материнского капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 387640,30 рублей. ФИО2 выдано обязательство серия <адрес>8 заверенное нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО6 согласно которому он принял на себя обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, микрорайон Финский <адрес> кор.2 <адрес> кадастровый № (ранее строительный адрес: <адрес>), приобретенное с использование средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. К имуществу умершей открылось наследство. Наследниками первой очереди является супруг ФИО2 и двое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленные законом сроки они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства в отношении квартиры по адресу: <адрес> однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, о чем выдано, так как отсутствует определённость в вопросе установления размера долей умершего, в виду отсутствия соглашения об определении долей в приобретенной квартире по материнскому капиталу и невозможностью его заключения в будущем из-за смерти супруга.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

В судебное заседание представители ответчиков - ТУ Росимущества по Московской области и администрации г.о. Щелково Московской области не явились, извещены, письменных возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 01.01.2006г. Также от первого брака у ФИО1 имеется ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1

При приобретении квартиры использовались средства материнского капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 387640,30 рублей. ФИО2 выдано обязательство серия <адрес>8 заверенное нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО6 согласно которому он принял на себя обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> кадастровый № (ранее строительный адрес: <адрес> мкр. Потапово-3А, <адрес> поз. 7А), приобретенное с использование средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. К имуществу умершей открылось наследство. Наследниками первой очереди является супруг ФИО2 и двое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленные законом сроки они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства в отношении квартиры по адресу: <адрес> однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, о чем выдано, так как отсутствует определённость в вопросе установления размера долей умершего, в виду отсутствия соглашения об определении долей в приобретенной квартире по материнскому капиталу и невозможностью его заключения в будущем из-за смерти супруга.

Выплата средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) сертификат серии №, выданному гр. ФИО1 на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 387 640,30 произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение задолженности по ипотеке Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> на строительство жилья (квартиры) по указанному адресу.

В отношении указанного жилого помещения отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) права, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В этой связи, суд приходит к выводу, что иного способа, кроме как определения долей в судебном порядке для вступления в права наследства у истца не имеется.

Согласно подпункту "в" пункта 15(1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" - лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ (последняя редакция) - лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

Поскольку соглашение о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ между сторонами не может быть достигнуто ввиду смерти супруга., то в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными.

Истцом произведен расчет размера долей в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым с учетом стоимости квартиры и средств материнского капитала, в общую совместную собственность. С указанным расчетом суд соглашается, он основан на стоимости квартиры, кредитных средств, количества лиц, имеющих прав на долю, размера материнского (семейного) капитала.

Супружеская доля ФИО1 и ФИО1 составляет по 48/100 долей в праве на спорную квартиру, с учётом размера материнского капитала. доля несовершеннолетней ФИО3 составит 4/100 доли праве.

Поскольку ФИО1 не оставила завещания ее доля в спорной квартире должна перейти к наследникам в равных долях, с учетом того, что доли супругов признаются равными, доля в квартире принадлежавшая ФИО1 составляла 48/100, которая переходит к наследникам в равных долях: ФИО2 16/100 долей, ФИО3 – 16\100 долей и ФИО4 – 16\100 долей.

Суд соглашается с определенным истцом размером долей, находит его правильным, соответствующим действующему законодательству.

С учетом изложенного исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 и ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 – удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Финский, <адрес> кор.2 <адрес>, кадастровый № следующим образом: ФИО3 – 4/100 долей, ФИО2 – 48\100 долей, ФИО1 – 48/100 долей.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ей 48/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт № право общей долевой собственности (по 16\100 доли в праве за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение, вступившее в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в данные ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Скарина К.К.