Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила: - включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилое строение – гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска не возражали. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и хозяйственным строением, расположенным по адресу: <адрес> как своими собственными с <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица –
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла его родная сестра по матери , <дата> года рождения, которая на день смерти
Описательная часть
В связи с чем, он обратился в суд, с данным иском, так как в внесудебном порядке решить вопрос наследства он не может. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельств просит суд признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 05 ноября 2024 года умер ее родной брат <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/52 доли в праве
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего брата, фактически вступив во владение наследственным имуществом, согласно пояснениям истца сдала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди принявшими наследство умершего <ФИО> является сын <ФИО>; наследственным имуществом после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании принявшей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 года умер <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство <ФИО>, умершего 26.07.2021 года, признать за <ФИО> право на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства, в том числе фотографии багажника на автомобиль, набора ключей слесарных, шуруповерта, резиновой лодки, не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>о признании фактически вступившей в наследство и признать за нейправа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать еёфактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ней право собственности,на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права наследства
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности: Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата> собственниками
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, за наследодателем <ФИО> надлежащим образом при жизни оформлено не было. Судом установлено, что
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии № от 11 декабря 1981 г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 915 кв. м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней- <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.И. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснил, что сначала у истца умерла мать, потом умерла тетя, у тети детей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании за ним права собственности на погреб площадью кв.м., кадастровый ***, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что погреб был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, истец принял все имущество и все права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение - погребная ячейка , площадью кв.м, кадастровый *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцом 26 мая 2025 года заявлены исковые требования первоначально к ответчику КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район» об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> правоустанавливающих документов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся отцом истцу и ответчику <ФИО> (л.д.13-14, 47). Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя в его собственности находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то, что лицо, указанное в свидетельстве на право собственности на землю и в договоре аренды земельного участка, одно и то же лицо, а именно: наследодатель <ФИО>, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства, дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество, в качестве ответчиков выступают наследники, принявшие наследство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из того, что истица в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в период
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на транспортное средство марки идентификационный номер (VIN) <номер> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 28.11.2012 умерла его мать <ФИО>. В установленный законом срок он принял наследство путем подачи заявления нотариусу, оформил свои наследственные
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, общей площадью 605 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на – жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу<адрес> земельный участок, общей площадью 3303 кв.м., кадастровый №
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского мунициального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26.08.1998г., заключенному между АО «Инструментальный завод» и <ФИО>, последний являлся собственником жилья квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что его матери - принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 445 кв.м., местоположением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области () о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти дедушки истца – <ФИО>, умершего 16.08.2022 (1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 17.09.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа, в обоснование которого указано, что 20 апреля 1990 г. квартира №, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, была предоставлена колхозом
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом №, расположенный в <адрес>, построен колхозом им. Калинина в 1985 г., имеет кадастровый номер №, в нём расположены две квартиры с кадастровыми номерами: квартира № площадью 74,3 кв.м. — №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было передано на праве собственности Ф.Т.В. на основании договора купли-продажи, представляет собой отдельную квартиру общей площадью 74,3 кв.м., расположенную
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа (далее Администрация СМО) о признании права собственности в порядке наследования на здание по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата> фактически наследство приняла <ФИО> (дочь <ФИО>). Судом установлено, что смерти матери <ФИО> в юридический
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете, открытом на имя <ФИО>, умершей 04.03.2022, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 умерла погиб <ФИО>, паспортные данные, которая приходилась истцу матерью. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что истец является наследником по завещанию в отношении денежных средств, находящихся на счете №
