Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее супруг - <ФИО>, <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от <дата>, копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, копии выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее родного дяди
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что дядя купил квартиру, коммунальные услуги не оплачивал. Пришел жить к ней. Жил у истицы, вещи его в квартире были, мог уйти
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> приняла наследство установленным законом способом, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> К.А. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ВараксинойЖ.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что *** скончался <ФИО> который приходился истцу отцом. *** скончалась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти <ФИО>., умершего ***, и <ФИО> умершей ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Завещание <ФИО> и <ФИО> не составляли. В течение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО>,Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца – КАИ, умершего <дата> на объект недвижимости в виде квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, КАИ на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 25.10.1999 г., принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что его бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> получить наследство лично не может, поскольку с <дата> по настоящее время является участником а у доверенного лица <ФИО> отсутствуют полномочия на представление его интересов у нотариуса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что . . . умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования заявителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> о признании за ним право общей долевой собственности, 1/201 доли на земельный участок площадью 6 155 998 кв.м., с кадастровым номером . . . подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполкому Новоаксубаевского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах <ФИО>, одновременно заявив ходатайство об истребовании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. После
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде указанного денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и компенсацией. Учитывая установленные по делу
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что дата умер Д.М.И., который доводится ему двоюродным братом и который при жизни на праве собственности имел земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что со своим двоюродным братом Д.М.И.. он всегда поддерживал отношения. В 2012 году Д.М.И.. переехал на постоянное место жительства в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализ вышеуказанных доказательств и содержания имеющихся в деле документов позволяет сделать вывод о том, что фамилия, имя и отчество матери Д.М.И. в различных документах указывалось по-разному: К.В.Ю., П.В.Ю., Д.В., П.Д.В.Ю., П.В.Ю., что
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 и 2/3 доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 413
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцами так же заявлено требование о признании за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования права собственности на 1/3 и 2/3 доли соответственно начисленной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указала, что является дочерью <ФИО>. Маме при жизни принадлежал земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата> фактически наследство приняла <ФИО> (дочь <ФИО>), но своих прав она не оформила, в установленном законодательством порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии членской книжки садовода, <ФИО> с 1988 года является членом СНТ «Мичуринец-2» с закреплением за ним земельного участка №. В отсутствие доказательств недействительности представленного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей 01.07.2021 года фактически наследство приняла <ФИО> (дочь <ФИО>), но своих прав она не оформила, в установленном законодательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок размером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА № от <дата>, <ФИО> имела право на земельную долю (пай) в СПК Приозерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным (по сути увеличенными) в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании её (истца) принявшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также добавила, что проживает в спорной квартире и в настоящее время и спорное
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание то, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти <ФИО>, <дата>, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. При жизни ее мать являлась членом ЖСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО>. о включении недвижимого имущества - 1/2 жилого дома и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что N-числа умер его отец – М.М., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер её отец <ФИО> 1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> 1 обратилась <ФИО> 2 (л.д. 37). Таким образом, судом установлено, что при имеющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к Администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ее родителями <ФИО> <ФИО>, сестрой В,Г,Н, <дата> АООТ «Седановский химлесхоз» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность жителя <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), с согласия лиц, участвующих в деле, суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица надлежаще извещенного о судебном
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что 26 октября 2024 г. умерла его сестра – <ФИО>, до смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> (в девичестве <ФИО>) ЛЮ, <ФИО> и <ФИО> (в девичестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что спора по наследству не имеется, <ФИО> получил деньги в Сбербанке по процедуре «Достойные похороны», так как он
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> в срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратился. В банк тоже не обращался. Вместе с тем в шести месячный срок после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство, поскольку
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах Араб М.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что после смерти <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство по закону на следующее имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что земельный участок был приобретен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истица, продолжая проживать в домовладении, в котором при жизни жила <ФИО>, вступив во владение находящимися в доме вещами матери, фактически в установленный законом срок приняла
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2010 года умер <ФИО>, приходящийся ей супругом, а ответчику отцом. После его смерти было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживала
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к приведенным нормам закона, регулирующим наследственные правоотношения, учитывая, что собственник земельного участка по адресу: <адрес>» и расположенных на нем зданий <ФИО> умер <дата>
