УИД 74RS0017-01-2025-005859-91
Дело № 2-4224/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Златоустовского городского округа, муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО»), в котором с учётом уточнения просила:
- признать истца в порядке наследования после смерти ФИО1 собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: кв-<адрес> (л.д. 5-7,72-73).
В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1; совместных детей от брака не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ г. на совместные денежные средства была приобретена вышеуказанная квартира за 1 200 000 руб., при этом при её приобретении были использованы накопления в размере 500 000 руб., а также заемные средства в размере 700 000 руб. посредством оформления кредита на имя ФИО1 Обозначенное кредитное обязательство погашалось совместными денежными средствами и было исполнено в ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был произведён ремонт и приобретена мебель, при этом договоры о выполнении работ и изготовлении мебели были заключены от имени истца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ФИО1 зарегистрированы в спорной квартире.
После расторжения брака между сторонами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, стали проживать ФИО1, а также дочь ФИО2 со своим супругом. Согласно позиции истца, она поддерживала с ФИО1 дружеские отношения после расторжения брака; ФИО2 навещала дочь, общаясь, в том числе и с ФИО1; последний погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате совершенного в отношении него преступления, при этом истец в рамках уголовного дела признана потерпевшей, в связи с тем, что близких родственников у ФИО1 не имеется. После смерти ФИО1 ФИО3 понесены расходы по его погребению. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРН) зарегистрировано право собственности истца на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно позиции ФИО2, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не может быть признано выморочным имуществом, поскольку истец с учётом вышеприведённых обстоятельств, является наследником и фактически приняла наследство после смерти ФИО1
Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казённое учреждение «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – МКУ КУИ ЗГО) (л.д.50), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Златоустовского городского округа (л.д. 81-82).
Истец ФИО2 в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержала, настаивая на его удовлетворении; также указала, что после смерти ФИО1 она оплачивает коммунальные платежи, осуществила текущий ремонт квартиры.
Представители ответчиков администрации ЗГО, МКУ «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д. 84,86).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела (л.д. 85).
Представителем третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области ФИО4 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором указывается, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № - квартиры общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92).
Третье лицо нотариус нотариального округа Златоустовского городского округа Русакова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав лиц, принявших участие в ходе судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из содержания п. 1 ст. 1112 ГК РФ, а также из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается в связи со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Как следует из содержания положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу положений п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Как следует из содержания п. 2 ст. 1145 ГК РФ, а соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.12,13,61,62).
В период брака ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 730 000 руб. (в не 1 200 000 руб., как указывается истцом) (л.д.36).
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-20).
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), при этом в производстве нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО6 имеется неоконченное наследственное дело №, открытое по требованию Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита к имуществу ФИО1; наследники с заявлением не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.74).
Как следует из содержания адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу, на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга умершего – ФИО2 (л.д. 49).
Согласно актовой записи, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, между ФИО7 и ФИО8 зарегистрирован брак; после заключения брака последней присвоена фамилия «Камаева» (л.д. 59).
Как следует из содержания ответа ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, актовые записи о рождении детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не составлялись; на момент смерти последний в зарегистрированном браке не состоял (л.д.58).
Истцом ФИО2 в подтверждение своей позиции в материалы дела представлены: справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по г. Златоусту
СУ СК России по Челябинской области, из которой следует, что в производстве старшего следователя следственного отдела ФИО9 находится, в частности, уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), по факту обнаружения трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти; потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО2 (л.д. 21); договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТМК «ОКНА 21 века» (исполнитель) и ФИО12 (заказчик), на изготовление пластиковых окон (л.д.22-24); договор-заказ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между индивидуальным предпринимателем ФИО10 (исполнитель) и ФИО12 (заказчик), на изготовление корпусной мебели (л.д. 24); договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между индивидуальным предпринимателем ФИО11 (исполнитель) и ФИО12 (заказчик) на установку натяжных потолков (л.д. 27-28); квитанции, счет-заказ, подтверждающие несение ФИО2 затрат на организацию похорон ФИО1 (л.д.25 (в том числе оборот)).
Проанализировав установленные по делу фактические обстоятельства и подлежащие применению нормы права, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит отказать, поскольку истец в зарегистрированном браке с ФИО1 (на дату смерти последнего) не состояла, в связи с чем наследником по закону не является, завещание о распоряжении вышеуказанного недвижимого имущества в пользу ФИО2 ФИО1 при жизни не составлялось. Сам по себе факт несения истцом расходов по организации похорон ФИО1, расходов по содержанию и ремонту спорного жилого помещения как долевым сособственником, основанием для признания ФИО2 наследником после смерти ФИО1 не является.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Златоустовского городского округа, муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования, - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.