Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль регистрационный знак № № идентификационный номер () отсутствует, марка, модель . Требования мотивированы тем, что <дата>г
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности,- удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на автомашину марки «Тойота Селика» 1991 года выпуска, идентификационный № VIN №, кузов № №, черного цвета, ссылаясь на то, что приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, принимая во внимание, что в силу ст. 130 ГК РФ спорная автомашина является движимой вещью, при наличии заключенной между истцом и ответчиком и оформленной в соответствии с требованиями закона
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль KIA Sportage 2.0D EX
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Приватбанк» заключен договор финансового лизинга путем присоединения к условиям и правилам предоставления финансового лизинга №
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО <ФИО> «Приватбанк», третьи лица: Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и реставрации автотранспортных средств госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю, Автономная
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности
Вводная часть
7 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что нотариально удостоверенной доверенностью ВЕО № от <дата>, <ФИО> уполномачивает <ФИО> на совершение сделок связанных с отчуждением транспортного средства FORD TRANSIT, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истец обращался в МВД по Республике Крым с заявлением о выдаче паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что с 2008 г. истец <ФИО> владеет
Описательная часть
Указанным автомобилем марка автомобиля Ипсум, 1997 г.выпуска, номер кузова SXM10-0092022, г.р.з. Е 376 НУ 27 он – <ФИО> владеет открыто, непрерывно и добросовестно, на его имя оформлен полис ОСАГО на указанную автомашину, он
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательской давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль NISSAN AD с с последующей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль NISSAN AD с с рыночной стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическое пользование истицей автомобилем с 2016-2017 г. г. не подтверждает непрерывность 5-летнего срока владения истицей указанным автомобилем, собственником которого был <ФИО> до момента своей смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя по доверенности <ФИО> (с паспортом гражданки РФ №) в интересах <ФИО> (с паспортом гражданки РФ №) к <ФИО> (с паспортом гражданина РФ серии №), <ФИО> (с паспортом
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на автомобили
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> имеет намерение признать за собой право собственности на автомобили – , гос. номер , VIN: ; и , гос. номер
Описательная часть
Настоящее гражданское дело рассмотрено с использованием системы видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа, расположенного в г. Хабаровск, в судебном заседании которого присутствовала представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобили оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признание права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью Р,О,С,, <дата> г.р., умершего <дата> и наследником первой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, встречный исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом сделка, а именно договор купли-продажи транспортного средства по доводам, заявляемым истцом, относится к оспоримым сделкам, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,О, к <ФИО> И,Н,, Рябоштану И,С, об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить: - признать договор купли-продажи автотранспортного средства HONDA CR-V 1996 г.в., № кузова №, №
Каширский городской суд (Московская область) · О признание права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивирует свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль VIN №, государственный регистрационный знак №, ПТС № №, выдан <дата> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку помимо свидетельств о праве на наследство, подтверждающее переход права собственности на долю движимого имущества, между сторонами заключены договора, из содержания которых следует, что <ФИО> и <ФИО> распорядились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признание права собственности на автомобиль, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании в порядке наследования права собственности на автомобиль, права на получение пенсии и права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на автомобиль, права на получение пенсии и права аренды земельного участка, требования мотивировала тем, что после смерти её супруга
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> приняла все наследственное имущество после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на автомобиль, права на получение пенсии и права аренды земельного участка удовлетворить полностью
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на автомобиль УАЗ 390945, VIN , 2011 года выпуска, шасси (рама)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выяснив мнение сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на автомашину в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Оборское», в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на автомашину , государственный №ЧТР, марка и модель , тип
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями истца, ему в качестве имущественного пая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленное исковое требование <ФИО> вича к администрации сельского поселения «Усть-Оборское» о признании права собственности на автомашину в силу приобретательской давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ГТМ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обстоятельств, вытекающих из договора займа посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ГТМ к СРМ о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> и признать за истцом <ФИО> право собственности на автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме руб. Договор заключен на срок до ** (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом указанных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль, отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на автомобиль порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что *дата скрыта* умер <ФИО> *дата скрыта* г.р., родной брат истца. Истец является единственным наследником по закону после его смерти
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным отделом по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* в управлении государственной регистрации
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на автомашину в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала автомашина HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В суде установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, расторгли брак
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт № право собственности на автомашину HYUNDAI SOLARIS 2021 года выпуска государственный регистрационный знак № в порядке наследования
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать право собственности в порядке наследования после смерти ее отца <ФИО> на 1/2 в долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA KS045L LADA LARGUS
Описательная часть
Судом установлено, что 4 марта 2022 года умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II - ЛЕ №721283, выданным 09 марта 2022 года управлением ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 1/2 доля умершего супруга <ФИО>, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанном автомобиле не была выделена после смерти матери истца, но ее отец <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения 2 Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел МВД Донецкой Народной Республике, МВД по РК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., является собственником транспортного средства марки Toyota Camry VIN №, 2007 года выпуска, г.р.з. №, о чем свидетельствует справка № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения 2 Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел МВД Донецкой Народной Республике, МВД
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки ОPEL VECTRA, 2003 года
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец с 2018г по настоящее время открыто пользуется транспортным средством и защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои исковые требования, просит признать за нею право собственности на легковой автомобиль седан марки № <дата> года выпуска цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Федотовны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- Отделение 2 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Первая Западно-украинская лизинговая компания" о признании права собственности на автомобиль марки VOLVO, модель FM 400 HP, 2007 года выпуска, номер шасси №, тип транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Первая Западно-украинская лизинговая компания" о признании права собственности на автомобиль марки VOLVO, модель FM 400 HP, 2007 года выпуска, номер шасси №, тип траспортного
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
20 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2013 года истец приобрел у ответчика, транспортное средство марки Киа, модель Каренс 2008 года выпуска, цвет серый, №, регистрационный номер №. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> супруга истца – <ФИО> приобрела у <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> автомобиль марки ЛУАЗ, модель 969М, 1990 года выпуска, шасси (кузов, рама) №, государственный номер №, о чем была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <ФИО>, <ФИО>, Министерство внутренних дел по , о признании права
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 04.07.2023г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере сумма, на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая отсутствие прав иных лиц в отношении – объекта движимого имущества – ТС, отсутствие доказательств исполнения обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
