Дело ........
26RS0........-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...... 28 июля 2022 года
Курский районный суд ......
в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
при секретаре – И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению И к Ч о признании права собственности на автомобиль,
установил:
И обратилась в суд с иском к Ч о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель ........, кузов ........, модель двигателя 2111, цвет светло-серебристый металл.
Требования мотивированны тем, что ......... между ней и И заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому И продал ей в рассрочку легковой автомобиль ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, за 100 000 рублей, из которых она при заключении договора уплатила 20 000 рублей, остальную сумму должна была вносить равными долями ежемесячно с сентября 2021 года по февраль 2022 года. При подписании договора продавец передал ей автомобиль, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Оставшиеся 80 000 рублей она не смогла оплатить И, с связи с его смертью .......... Денежную сумму она передала его матери Ч В подтверждение получения денег Ч составила расписку. По причине смерти продавца, в настоящее время она не может зарегистрировать автомобиль надлежащим образом и пользоваться им.
Истец И, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
Ответчик Ч, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что исковые требования И о признании права собственности на автомобиль признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, понятны и она с ними согласна, просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ........., И, ......... года рождения, продал за 100 000 рублей И, ......... года рождения, автомобиль ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, двигатель ........, кузов ........, модель двигателя 2111, цвет светло-серебристый металл (паспорт ТС ......, выдан ........., государственный регистрационный знак <***>). Оплата за автомобиль производится в рассрочку, 20 000 рублей покупатель передал продавцу в момент передачи транспортного средства; оставшуюся сумму покупатель должна была вносить равными долями до февраля 2022 года.
Согласно свидетельству о смерти 111-ДН ........ от ........., выданному 92600022 отделом загса управления загса ......, И, ......... года рождения, умер ........., актовая запись о смерти .........
Из копии наследственного дела ........ следует, что наследниками к имуществу И, умершего ........., являются Ч, И, И, И, свидетельства о праве на наследство выданы не на все наследственное имущество.
В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И, спорный автомобиль не входит.
В судебном заседании исследованы паспорт транспортного средства ...... и свидетельство о регистрации транспортного средства ...... - легкового автомобиля ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, идентификационный номер <***>, модель двигателя 2111, двигатель ........, кузов ........, цвет светло-серебристый металл, и электронный страховой полис №ХХХ0187136913, оформленный ......... на страхователя И, как собственника вышеуказанного транспортного средства.
Согласно подлинника расписки от ........., Ч, ......... года рождения, получила от покупателя И 100 000 рублей за проданный ей автомобиль ВАЗ-21150, 2004 года выпуска.
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривается, что у истца И возникло право собственности на транспортное средство, а единственным способом зарегистрировать право собственности на движимое имущество, является признание права собственности в судебном порядке, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
В статье 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.
Согласно положениям статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).
По общему правилу иск к конкретному ответчику подлежит удовлетворению, если судом будут установлены следующие факты: наличие у истца права (законного интереса), нарушение или оспаривание ответчиком этого права (интереса).
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданского права.
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально подтвердить наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект недвижимости, а также доказать, что существует спор между ним и ответчиком.
Иск о признании права надлежит удовлетворить только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок регистрации права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 федерального закона от ......... № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от ......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В судебном заседании установлено, что Ч получила полную сумму оплаты за транспортное средство от И, о чем составлена расписка от ......... и не претендует на включение автомобиля в состав наследственной массы.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договор купли-продажи от ........., заключенный между И и И, совершен в письменной форме, содержит все существенные условия, исполнен в полном объеме, что является правовым основанием возникновения у истца права собственности на приобретенное имущество.
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, и считает представленные доказательства достаточными, допустимыми и в своей совокупности подтверждающими обоснованность заявленных требований.
Кроме того, ответчик Ч представила суду заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Ч исковых требований не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление И к Ч о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Признать за И право собственности на автомобиль ВАЗ-21150, 2004 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный номер <***>, модель двигателя 2111, номер двигателя 3937019, номер кузова 3795081.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.Ю. Ледовская
Мотивированное решение изготовлено ..........