УИД 36RS0004-01-2022-000887-11
Дело №2-262/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нововоронеж Воронежской области 27 июля 2022 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за истцом право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, зарегистрированный в настоящее время на имя ФИО2 Требования мотивированы тем, что 22.08.2019 ФИО2 у ООО «Арконт Р» был приобретен по Соглашению о выкупе транспортного средства указанный автомобиль за счет кредитных средств, полученных в АО «РН Банк», автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика ФИО2
22.08.2019 между сторонами было достигнуто соглашение, по которому ФИО2 передала указанный автомобиль в собственность, но без регистрации за ФИО1 права собственности. Истец обязалась выплатить полностью задолженность по указанному кредитному договору, а также по договору страхования, заключенному ФИО2 в связи с получением указанного кредита, после чего должна была быть осуществлена регистрация транспортного средства за ФИО1
Истцом полностью исполнено указанное соглашение, выплачена задолженность по кредитному договору (включающую сумму по договору страхования) в размере 1945653р. Но при этом ФИО2 уклоняется от подписания договора об отчуждении указанного транспортного средства, что не позволяет ФИО1 зарегистрировать транспортное средство на себя.
Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.218 ГК РФ, 454 ГК РФ, 223 ГК РФ (л.д.6).
Судебным протокольным определением от 11.07.2022 в связи с получением судом сведений об установленных в отношении спорного автомобиля ограничениях в виде запрета на осуществление регистрационных действий, к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Ленинский РОСП УФССП по Воронежской области и ОСП по г.Нововоронж и Каширскому району УФССП по Воронежской области (л.д.107-110,111).
В судебное заседание стороны, 3-е лицо ФИО3, представители 3-х лиц Ленинского РОСП УФССП по Воронежской области и ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила рассматривать дело в ее отсутствие. От участников процесса ходатайств об отложении заседания не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.
Согласно положениям ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
Согласно положениям ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренныхзаконом.
Установлено, что на имя ответчика ФИО2 на основании «Соглашения о выкупе транспортного средства» №67359-0819 от 22.08.2019 у ООО «Арконт Р» был приобретен автомобиль <данные изъяты> 2019 года выпуска, идентификационный номер №. Автомобиль был приобретен за счет кредитных средств АО «РН Банк» по договору потребительского кредита №67359-0819 от 22.08.2019, заключенному между Банком и ФИО2 (л.д.12-32).
На основании указанного договора автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д.106), о чем произведена запись в Паспорте транспортного средства (л.д.58), автомобилю присвоен государственный регистрационный знак № а также о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.53).
Также установлено, что 26.08.2019 ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 доверенность №№ на право управления автомашиной <данные изъяты> 2019 года выпуска, идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком № использования автомобиля на территории Российской Федерации и за ее пределами. Доверенность выдана сроком на три года. Доверенность нотариально удостоверена (л.д.52).
Согласно представленным материалам, на протяжении всего периода с момента приобретения транспортного средства страхователем спорного автомобиля по договору ОСАГО выступала истец ФИО1, именно она и 3-е лицо ФИО3 (супруг истца – л.д.40) являлись лицами, допущенными к управлению транспортным средством, что очевидно следует из представленных Полисов ОСАГО (л.д. 49,50,51).
Согласно представленным стороной истца платежным документам, уплата частично суммы за приобретаемый на имя ФИО2 автомобиль 21.08.2019 была осуществлена в безналичном порядке в ООО «Арконт Р» с карты ФИО1 (л.д.34,37,38).
Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, открытому на имя ФИО2 в Банке АО «РН Банк», в ней отражены все операции, связанные с выдачей ФИО2 кредита в размере 1181203р. по договору №67359-0819 от 22.08.2019, в том числе перечисление суммы 872213р. за указанный автомобиль, перечисление сумм в качестве оплаты страховой премии по договору страхования. Также в выписке отражены операции по внесению на счет сумм, которые направлялись на погашение задолженности по кредиту – в погашение основного долга, уплате процентов, и при несвоевременном внесении платежа – в погашение начисленной неустойки. А именно – ежемесячно вносились суммы от 22000р. до 24000р., а также 01.11.2021 на счет в два платежа внесены суммы 500000р. и 374070р. (л.д.7-11).
Согласно представленных истцом данных, именно со счета ФИО1 на всем протяжении действия кредитного договора производилась уплата сумм в погашение кредитной задолженности – денежные средства со счета ФИО1 перечислялись на счет ФИО2 в банке АО «РН Банк», который был открыт для расчетов по кредитному договору (л.д.22-33,35,3,39).
Все приведенные выше доказательства в совокупности подтверждают позицию, указанную истцом, что спорный автомобиль приобретался для ФИО1, что сразу же после его приобретения у продавца был передан ФИО2 как покупателем иному лицу – истцу по настоящему иску, что с момента приобретения и регистрации автомобиля на имя ФИО2 спорный автомобиль находился в фактическом владении и пользовании ФИО1, что именно ФИО1 несла все расходы, связанные с приобретением автомобиля и его последующим использованием, именно ФИО1 исполняла установленную законом обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от ее имени на электронный адрес суда поступило заявление, в котором она указана о согласии с заявленными требованиями, подтвердив, что первоначальный взнос для приобретения автомобиля и уплату платежей по кредиту до его полного погашения осуществляла ФИО1 (л.д.102).
Кроме того, истцом в материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, принятое должностным лицом оперуполномоченным отделения №1 отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г.Волжскому от 17.01.2022 и утвержденному заместителем начальника полиции Управления МВД России по г.Волжскому, согласно которому в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1 по факту противоправных действий со стороны ФИО2 фактически были установлены обстоятельства, о которых указано истцом ФИО1 и которые признаны ответчиком ФИО2 (л.д.55-57).
В судебном заседании установлено, что залог в отношении спорного автомобиля не зарегистрирован, о чем судом получена информация из открытого источника – с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.114).
Учитывая, что согласно сведениям банка, кредитная задолженность погашена, обременения в пользу банка отсутствуют.
Запрет на осуществление регистрационных действий применен подразделениями службы судебных приставов в связи с наличием на исполнении в отношении ФИО2 как должника различных исполнительных производств (л.д.107-110). Но при этом установлено, что описи и аресту спорное транспортное средство не подвергнуто.
Как указано судом выше, по общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации (за исключением некторых случаев), осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Порядок регистрации транспортных средств был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994, с а 01.01.2021 действуют новые Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 №1507.
Согласно положениям обоих документов предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Учитывая все изложенные фактические обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом исковых требований, что фактическим приобретателем спорного автомобиля являлась истец ФИО1 А учитывая данное обстоятельство, именно ей принадлежит автомобиль на праве собственности, вне зависимости от регистрации автомобиля на имя ФИО2
И суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> 2019 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № зарегистрированный в настоящее время на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В.Аксенова
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022 года