Актуально на:
11 августа 2020 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 492 ГК РФ

Статья 492 ГК РФ. Договор розничной купли-продажи (действующая редакция)

1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Комментарий к ст. 492 ГК РФ

1. Договор розничной купли-продажи - это разновидность договора купли-продажи с определенного рода особенностями:

- покупателем по такому договору является, как правило, гражданин, так как цели, для которых передается товар по договору розничной купли-продажи, могут быть преимущественно реализованы только гражданином;

- продавцом по договору розничной купли продажи может быть только лицо (физическое или юридическое), которое осуществляет предпринимательскую деятельность, причем одним из видов такой деятельности у лица должна быть реализация товаров (производимых или приобретаемых);

- товары по договору розничной купли-продажи продаются в розницу, то есть отдельными единицами или небольшой группой единиц, например, одна упаковка шоколадных батончиков;

- цели приобретения товаров в розницу не должны быть связаны с предпринимательской деятельностью, то есть это должны быть цели:

1) личные - связанные с личностью покупателя, например, личная гигиена, питание и т.п.;

2) семейные - использование товаров для семейных нужд, например, использование предметов бытовой техники (холодильник, телевизор, стиральная машина);

3) домашние - использование товаров для создания домашнего уюта (мебель, посуда);

4) иные цели, не связанные с предпринимательской (например, приобретение товаров, используемых на рабочих местах (электрический чайник, обогреватель и т.д.).

Между тем из материалов судебной практики следует, что если из объемов приобретаемого товара явствует, что товар не будет использоваться в личных целях, то это свидетельствует об осведомленности продавца о приобретении товара для последующей реализации (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.05.2011 по делу N А79-9849/2008).

К договорам розничной купли-продажи применяются положения законодательства, касающиеся регулирования заключения, исполнения и расторжения договоров розничной купли-продажи.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

- Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924;

- Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982;

- Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612;

- Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 872;

- Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 N 569;

- Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55;

- Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 N 1037;

- Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 N 918;

- Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 N 720;

- Постановление Правительства РФ от 23.04.1997 N 481.

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.05.2011 по делу N А79-9849/2008;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 02АП-7761/14;

- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2014 N Ф04-9136/14 по делу N А03-1197/2014;

- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2014 N Ф02-4666/14 по делу N А69-32/2014;

- Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 14АП-7011/14;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 20АП-5400/14;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 20АП-5276/14;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 15АП-14446/2014;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 18АП-9646/2014;

- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 N Ф09-6161/14 по делу N А76-13732/2013;

- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2014 N Ф01-3833/14 по делу N А28-12117/2013;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 02АП-7022/14;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 02АП-7021/14;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 02АП-6445/14;

- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 05АП-9913/14;

- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2014 N Ф06-14076/13 по делу N А12-29864/2013.



Судебная практика по статье 492 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ17-4266, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Общество «Мазановское дорожное управление приобретало товар для осуществления уставной деятельности. При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 171, 172, 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 492, 493, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», согласились с выводами налогового органа и признали оспариваемое решение законным и обоснованным...
  • Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ16-10747, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 11, 170, 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 492, 493, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа...
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ15-633, Апелляционная коллегия, апелляция
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда. Согласно части 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя гражданина, не урегулированным этим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...