Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, при участии третьего лица – Министерства внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль, в силу приобретательной давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на автомобиль ШКОДА ОКТАВИА , 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки SCODA
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права собственности на спорный автомобиль в соответствии с договором купли-продажи от (дата) переданы в установленном законом порядке от <ФИО> к <ФИО> На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в интересах которой выступает <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль . В обоснование заявленных требований указывает, что указанный автомобиль ему передал в постоянное владение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с <ФИО> на обмен автомобилями договаривался его отец, который передал автомобиль ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль «», 2006 года выпуска, (VIN) №, черного цвета (л.д. 8-10). В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года (л.д. 11), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на автомобиль к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 2016 году истец приобрела у <ФИО> <дата> года рождения автомобиль FIAT 178CYN1A Albea 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо: Министерство внутренних дел по <адрес>,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , VIN №, , <дата> года выпуска. В обоснование требований истец указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Министерства внутренних дел по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения к исковому заявлению, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора, 2010 г.в., (VIN) №, г/н №. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которыми защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «», модель , <дата> выпуска, белого цвета, регистрационный номер на дату покупки , номер кузова , двигатель . В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Зеленская О.Я. иск поддержали по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.10.2011г. на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, 13.11.204 между адрес «МБ-Беляево» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ... автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Истец полагает, что разрешить сложившуюся ситуацию иначе как обращение в суд не представляется возможным, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марка автомобиля, тип двигателя бензиновый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на автомобили TOYOTA LAND CRUSER 200, тип ТС Легковой прочее, цвет кузова белый, год выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО>, автомобиль марки: <ФИО> 200, тип ТС Легковой прочее, цвет кузова белый, год выпуска 2011, N
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел РФ по о признании права собственности на автомобиль. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, приобрел
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Volvo, модель Fl0,<дата> года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) №. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел РФ по о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, третьи лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, <ФИО>,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки , год выпуска <дата>, , номер кузова №, государственный регистрационный номер №, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В пояснениях на исковое заявление представитель третьего лица Министерства внутренних дел по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, ссылаясь на то, что документы, устанавливающие основания для постановки
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав, что им <дата> в , Украина у ответчика приобретен автомобиль MERCEDES-BENZ 508D, 1986 г.в., тип грузовой фургон
Описательная часть
Истцом за покупку автомобиля была оплачена сумма 27000 гривен, что подтверждается распиской. Договор купли-продажи транспортного средства при этом не составлялся. <ФИО> передал истцу документы на автомобиль и выдал на имя истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что в период брака с <ФИО>. был приобретен автомобиль марки LADA VESTA, 2017 года выпуска, г.р.з. №. 08
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 10 сентября 2016 года между истцом и <ФИО>. заключен брак, в период которого супругами приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что спорное транспортное средство перешло в собственность истца на законных основаниях, на основании сделки купли-продажи, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКВ» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что <дата> истец (арендатор) и ответчик (арендодатель) заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, (VIN): , год выпуска-2014
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо ОАО «ВЭБ-Лизинг», будучи извещено о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, (V1N): , год выпуска - 2014 г
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права Lada 217030 PRIORA VIN: №, 2008 г.в. личной собственностью. В обоснование указывая, в августе 2018 года нашел автомобиль для покупки в автосалоне в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края к ООО «Атоприват» о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом было перерегистрировано транспортное средство <дата>, о чем свидетельствует свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное Отделением 1 МРЭО ГИБДД МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> ОРЭР ГАИ АР Крым перестали проводить учетно-регистрационные работы по регистрации транспортных средств. 17. копия страхового полиса серия МММ № Вместе с тем, стоит обратить внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на автомобиль регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; марка, модель Грейт Волл Safe , свидетельство о регистрации ТС №, выданное <дата>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что 19.03.2022 году купил по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль УАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что просит признать за ним право собственности на данный автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, до объявления судом перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 01.11.2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании морального вреда в размере 100 000 руб., суд исходит из того, что ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство марки , <дата> года выпуска, VIN: №. Требования мотивированы тем, что по устной договоренности между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил его
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что препятствием для регистрации транспортного средства являются имеющиеся неточности в договорах купли-продажи между Ф.Е.НБ. и прежними собственниками, и, исходя из вышеуказанных норм действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование требований, что в период брака со <ФИО> <ФИО> ими совместно был приобретен автомобиль марки № года выпуска
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что автомобиль не был своевременно и в установленном порядке оформлен на него после развода ввиду неисправности, а в последствии, ввиду смерти <ФИО> и <ФИО>, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а так же то, что в период жизни <ФИО> режим совместно нажитого имущества после расторжения брака со <ФИО> бывшими супругами был определен, но его надлежащее оформление, в том числе спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль, иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что в <дата> он приобрел автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, кузов № №, двигатель
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах, истец просит признать право собственности на автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, кузов № №, двигатель № №. Истец (ответчик по иску <ФИО>) - <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что право собственности на автомобиль возникло у него с момента оплаты стоимости автомобиля и его передачи новому собственнику, суд считает несостоятельными, поскольку достоверных доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что в ноябре 2021 года с ответчиком был заключен договор займа, обеспеченного залогом имущества, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
У истицы ни в силу закона, ни в силу договора право собственности на автомобиль не возникло, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания за истицей права собственности на спорный автомобиль и в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать истице в удовлетворении иска к ответчику о признании права собственности на автомобиль
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Ответчик) о признании права собственности на автомобиль. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Доверитель) и ООО «Феникс» (Поверенный) заключен договор поручения, в соответствии с которым ответчик обязался от своего имени, но за счет истца осуществить юридические
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль марки, модели, FORD TRANZIT
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их
