О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом (лит. А, а, а1, подвал под лит. А), общей площадью 37,2 кв.м с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласья с исковым заявление к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что <ФИО> приобрела блок 1 у <ФИО>, в котором проживает в летний период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приобретальной давности удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., ....,
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО .... о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Потенциальных наследников к имуществу умершей судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п.Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Шахно Л.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 23 декабря 1992года N4199-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью18 названного Закона внесены изменения
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, постановке жилого дома на кадастровый учет и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «Кирельского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Камско
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., ИНН №, к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , к Палате имущественных и земельных отношений Камско
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать объектом учета жилой дом, расположенный по адресу: , признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Илья-Высоковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда обратилась с просьбой рассмотреть дело без её участия, в судебном заседании 29.06.2023 года пояснила, что с 1989 года она проживает в доме
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на № долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании права
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, придании законного статуса проведенной самовольной реконструкции жилого дома, изменении размера идеальных долей
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом принятого судом уточнения исковых требований ( т.2 л.д.167) просит суд признать за ней в силу приобретательной давности праве собственности на 34/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Администрация г. Твери, Главное управление архитектуры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами, выводы которых мотивированы, не находятся за пределами специальных познаний, экспертами
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым помещением, признании права собственности, требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что права
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт владения <ФИО> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № по адресу <адрес> суд полагает возможным установить факт владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на долю жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с требованием о признании права собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом 1957 года постройки, площадью 40,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом истцы являются каждый собственниками ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истцов, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцы в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области и <ФИО> о признании доли в праве собственности на долю жилого помещения в силу приобретательной давности удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> по ул. им. Сталина <адрес>, общей площадью 88,7 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истица с момента приобретения дома проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым домом более 18 лет, владение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО>,П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом площадью 10,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1462 кв.м по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что с момента заключения договора купли-продажи <ФИО> проживает к указанном доме, претензий ей бывший собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в
Резолютивная часть
Иск <ФИО>,П. к *2 о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи- удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ» о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......., в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на протяжении более 34 лет, не являясь собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из имеющихся в деле документов, пояснений участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, обязании поставить на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации муниципального района «Корткеросский», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, ГБУЗ РК «Корткеросская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержал. Суду пояснил, что проживает в спорном доме с 2007 г., платит за коммунальные услуги. Ранее помещение считалось как техническое, находится на территории Корткеросской
Мотивировочная часть
При этом показания свидетелей в части начала использования здания с 2000 года суд полагает основанными на добросовестном заблуждении и учитывает в этой части показания истца. В связи с изложенным, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта владения, пользования жилым домом, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд г.Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью, в котором просит установить юридический факт владения и пользования <ФИО> жилым домом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью об установлении факта владения, пользования жилым домом, признании права собственности в силу
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя его тем, что истец вместе со своими детьми проживали до <дата> в <адрес>, который ранее принадлежал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении. Определением судьи в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие регистрации договора в органах Росреестра, суд считает, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор между <ФИО>. – с одной стороны и <ФИО> – с другой стороны, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи, - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и пояснил, что 10.10.1997 по договору купли-продажи он - <ФИО>, купил у <ФИО> и <ФИО>, жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой - 34,7 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать ним - <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,3 кв.м, в том числе жилой - 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Верный путь» (далее по тексту, - СК «Верный путь»), администрации Кукобойского сельского поселения <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Алфеев Д.Р. исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно указав, что спорный дом достался <ФИО> в период его
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО>, действующей в лице представителя <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 12.12.2002 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому Чоговадзе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., кадастровый №
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2000 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которому <ФИО> продала истцу дом по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продала истцу жилой дом по адресу: <адрес><дата>0 рублей. Расчет между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 64:15:090201:487
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество: объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, приведенным выше и просил предъявленный иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив доводы предъявленного иска, выслушав истца, выяснив позицию ответчиков, допросив свидетелей: НН и ТТ, подтвердивших в своих показаниях доводы истца об открытом и непрерывном владении как своим имуществом домом указанным иске
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в д. Сомово, в силу приобретательной давности –
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, приобретенный им по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2001 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которого ответчик продал, а истец приобрела жилой кирпичный дом, литер
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договору купли-продажи от 28.11.2001 г., заключенному в письменной форме, <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой кирпичный дом, литер А, общей площадью 26 кв. м., пристройку тесов. Литер «А»
