О признании права общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилую квартиру. Она рассматривает ситуации, когда право собственности возникает не по договору, а по иным основаниям. В частности, здесь анализируются вопросы, касающиеся наследования имущества, его приватизации или признания права на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности).
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,-
Вводная часть
Предметом иска – является трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что в спорную квартиру истицы вселился с членами своей семьи, проживают в спорной квартире, оплачивает за нее жку, ранее никогда в приватизации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке
Описательная часть
Представитель истцов Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оформлении наследственных прав истцов на наследственное имущество С.Ю.В. в виде 2/5 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом было отказано. Основанием для отказа послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истцов, они лишены возможности во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Булатова Артёма А. и <ФИО>, а также <ФИО>, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, к администрации Лебедевского сельсовета
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что <ФИО> является его бывшей супругой, <ФИО>, <ФИО> – его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Ростов Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Гонтарев Р.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что <ФИО> являлась матерью истицы. После ее смерти <ФИО> произвела захоронение матери, вступила во владение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 23/400 доли <адрес>
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности (по ? доле) на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что 27 июля 1987 г. <ФИО> был принят на работу в колхоз Темниковского района трактористом . По решению колхоза ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности (по ? доле) на квартиру в порядке
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отчим истца <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право общей долевой собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Русанова Л.И. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.06.2018 умерла <ФИО> -
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что 01.06.2018 года умерла <ФИО> - ...., после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного недвижимого имущества. Она является единственным наследником на имущество
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилую квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования имущества
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования имущества по закону отца –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, третьего лица <ФИО>, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартира в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре 2014 года умер его родной брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению. Требование <ФИО>..;
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствует возможность внесудебного оформления вышеназванного имущества. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: после смерти <ФИО> ХХХХ года рождения умершего 31.03.2019 года, что
Описательная часть
Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону, она просит признать суд право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: . В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела достоверно следует, а доказательства обратного стороной суду не представлено, что наследники у умершего отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности по ¼ доли за каждым в квартире по адресу: после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании в сентябре 2020
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованием ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы не представили бесспорных доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства после умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: *** в порядке наследования по закону выморочного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2019 года умерла <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство, в виде жилого помещения, находящегося по адресу: ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности города Москвы на квартиру № **, расположенную по адресу: ** в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, ** года рождения, умершей ** года
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: р.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, а также в реестре
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь <адрес> р.<адрес> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и членам его семьи (супруге <ФИО>, сыну <ФИО>) Слободской ПМК «Кировагропроммехмонтаж» было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 1986 года <ФИО> получил ордер на жилое помещение № 29, выданный на основании решения исполкома Стуловского сельсовета от 22 сентября 1986 года №10/75
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> 13 ноября 2024 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2020 г. умерла его мать <ФИО> проживавшая со своим сожителем <ФИО> После <ФИО>. осталось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей 12 января 2020 г., на день своей смерти проживавшей по адресу: <адрес> ()
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Парковая, д. 49, корп. 2, кв. 145
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Парковая, д. 49, корп. 2, кв. 145
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что спорным объектом
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 48, корп. 2, кв. ..., находившаяся в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> без определения долей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что спорным объектом
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 48, корп. 2, кв. 74, находившаяся в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> без определения долей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество – отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МУ Администрация Шурминского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, которое было предоставлено им совхозом “Шурминский”. Правопреемник совхоза “Шурминский”
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>
