О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилые помещения, когда лицо, не являющееся законным владельцем, владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такой длительный и открытый фактический захват имущества привести к тому, что право собственности перейдет к фактическому владельцу.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), расположенную в одноэтажном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что был заключен договор купли-продажи квартиры. В настоящее время не представляется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является давностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали. Материалами дела подтверждается и сторона истца на это ссылается, что <ФИО> оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что никто не проявлял какого-либо интереса к этому имуществу, не заявлял о своих правах на него. Поскольку истец владеет спорным имуществом более 30 лет, его владение имуществом как своим собственным является
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее по тексту - истец) посредством почтовой связи обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д.___) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просила признать сделку –
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, с кадастровым № площадью 66,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в середине июня 2004 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, зарегистрирован и фактически проживает в жилом помещении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании права собственности в силу
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно представитель пояснил, что истец более 18 лет проживает в спорной квартире, открыто
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, мнение третьего лица, исследовав гражданское дело №2-710/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предоставления спорной квартиры истцу <ФИО>, она не позднее декабря 1993 года фактически вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней настоящее время без регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и ПАО «Ростелеком» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить, за все время владения со стороны других лиц притязаний на квартиру не было. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру за давностью владения, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Светловского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, в порядке приобретательной давности, право собственности на квартиру по адресу <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> прабабушкой истца - <ФИО>. была приобретена квартира и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как квартира по договору от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований истица указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что квартира по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> в силу приобретательной давности отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что квартира находилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера № от <дата> <ФИО> с <ФИО> обменял жилую площадь по <адрес>. Таким образом, материалами дела не подтверждается право
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств невозможности явки представителя в заседание не представлено. Кроме того, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности – отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
П.В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа с требованиями: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Истец П.В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что проживают недалеко от истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить П.В.Т., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.Т. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что в 2000г. он приобрел у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Принять признания иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гуренского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1983 года постройки, кадастровым №. В судебном заседании установлено, что <адрес> жилом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что поскольку владение истцом <ФИО> спорным жилым помещением являлось открытым, добросовестным и непрерывным, так как не прекращалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гуренского сельского поселения Белохолуницкого района Кировской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, несет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в 2003 году она, проживая в <адрес>, познакомилась с проживающим в этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Искрин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает, что требование <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Корешковой <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск»), в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что основанием для признания права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 29 мая 1990 года истец <ФИО> приобрела по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым №, площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу:
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится жилая квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные законоположения и правовые позиции, суд полагает, что при установленных на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юстинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что 20.12.2005 г. на основании расписки она приобрела квартиру у <ФИО> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Расчет был произведен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что купила указанную квартиру под дачу, но потом стала проживать там постоянно. В связи с тем, что не был составлен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование своих доводов истец
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, площадью 33,5 кв.м. по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что согласно пункту 19 Постановления N 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик, представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> к администрации Сенного сельского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края, филиалу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, 22.04.1989
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорным имуществом истец владеет с 1989 года (с учетом владения спорной квартирой её матерью <ФИО>) более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом, то есть в течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
