О признании права собственности на реконструированное жилое помещение

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что проживает в двухквартирном жилом доме, вход в каждую квартиру обособленный, разрешение на реконструкцию квартиры не получила еще...

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что самовольная реконструкция квартиры произведена истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение удовлетворить

<ФИО> обратилась в Балтийский городской суд с иском к администрации Балтийского городского округа о признании за ней право собственности на самовольно реконструированную квартиру площадью кв. м с кадастровым номером (КН) еще...

Из материалов дела (л.д. ) следует, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 10.11.2011 <ФИО> с 22 ноября 2011 года является собственником квартиры с кадастровым номером , расположенной на мансардном этаже еще...

С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении всех предусмотренных законом условий для признания еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 409+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на самовольно реконструированную квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, указав, что данная еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала, просила удовлетворить с указанием в решении суда, что запись в ЕГРН может быть внесена истцами в отсутствие заявления еще...

Выслушав стороны, изучив отзывы ответчика, третьих лиц, материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение (квартиру), - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом

Поскольку в ходе произведенной реконструкции произошло увеличение жилого помещения с 46,5 кв.м до 70,3 кв.м, что является значительным увеличением, при этом при осуществлении реконструкции и перепланировки, истцами не было затронуто общее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области о признании права собственности еще...

Судом установлено, что истцом <ФИО> осуществлена реконструкция строения блока жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выразившаяся в изменении параметров объекта капитального строительства

На основании изложенного, суд полагает возможным сохранение блока жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., в реконструированном виде. Также суд принимает во внимание, что изменение параметров блока еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области о признании права собственности на реконструированное жилое еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Фрунзенский муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дата> г., заключенного между ней и СПК им. Фрунзе в лице конкурсного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требований к администрации города Кургана, <ФИО> о признании права собственности на самовольно еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Кургана – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Кургана, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права еще...

В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, технического паспорта на жилой дом от <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 138,10 кв.м., в том числе жилой 56,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование еще...

Представитель истца Багаутдинова А.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 20.08.1996 еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, просил признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном вид, общей площадью 92,0 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от <дата> №б/н <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения приобрёл у <ФИО> жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, согласно данным филиала ППК «Роскадастр», собственникам жилого дома по адресу: <адрес>, является <ФИО> <ФИО>. Основанием приобретения явился договор купли-продажи от <дата> года рождения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним ? доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 72,2 кв. м, жилой площадью 46,8 кв. м, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, произвел реконструкцию жилого дома, без получения разрешающих документов. Вместе с тем, произведенная реконструкция жилого дома соответствуют еще...

Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, с КН 63:08:0201009:155, общей площадью 72,2 кв. м, жилой площадью 46,8 кв. м, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. Свои требования обосновывает тем, что является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку представленными в судебном заседании доказательствами каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированное жилое помещение, площадью № кв.м. – <адрес>, расположенную в <адрес>. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая заключения специалистов об отсутствии препятствий к использованию перепланированного жилого помещения, расположенного в одноэтажном доме, и соответствия его требованиям безопасности, отсутствия угрозы жизни еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование иска указав, что согласно разрешению еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 134,0 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Суханов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что самовольно реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов граждан, в том числе третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ТСН «Ротонда», третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером площадью 1040 кв.м. зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости «Ротонда». Как видно из материалов еще...

Вместе с тем, указанное заключение эксперта суд не может положить в основу удовлетворения иска. Вместе с тем, истцом требование действующего законодательства, предписывающее получить согласие всех собственников еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Ротонда», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 100, 5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19 января 2014 г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения просила признать право собственности за истцом на реконструированный жилой дом с площадью всех помещений 222, 6 кв.м, общей площадью жилого помещения 147, 1 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <дата> г.р и <ФИО> <дата> г.р. был заключен еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольно реконструированную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> в судебном еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что сохранение реконструированной квартиры не нарушает права и охраняемые законом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с.А., <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истцу 26 мая 2003 года в собственность была передана квартира, площадью 32.5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в одноэтажном 3- х квартирном еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на квартиру в реконструированном виде не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилых помещений, квартир №1 и №2, расположенных по адресу: <адрес>. В период проживания без получения необходимых разрешений ею были проведены работы по объединению еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика министерства имущественных еще...

Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ) км+ 600м, ФАД Черкесск-Дом бай, 16 километр, з/у 1, общей еще...

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить