О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
15 августа 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Из пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Администрация городского округа Донецк, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обосновании иска указала, что истец владеет объектом недвижимого имущества – жилим домом, общей площадью 23,60 кв.м, жилой 12,30 кв.м, по адресу: <адрес>. По указанному адресу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на данный момент <ФИО> длительное время владея своим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Администрации Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилого в , кадастровый №. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием ответчика как участника гражданского оборота, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое подсобное помещение
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом - <ФИО> и фирмой «Консоль ЛТД» был заключён договор о долевом участии в строительстве подсобного помещения от <дата> № (п)/45-03. Однако, в судебном заседании судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца подал в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Суд установил
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на долю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в порядке приобретательной давности. В обоснование своих заявленных требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации города Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о признании права собственности на долю в порядке приобретательной давности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю по приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю по приобретательной давности, которое мотивировано тем, что истец является собственником 64/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии со сведениями, предоставленными Госкомрегистром, на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», о признании права собственности на долю по приобретательной
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования (адрес), в котором просят признать право собственности истцов на 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, будучи извещенная о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании, исковые требования полностью поддержала, дополнительно пояснила, что в 1997
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы являются давностным добросовестным приобретателем спорного жилого помещения (квартиры), не скрывают факта нахождения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 20,5 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ... в силу приобретательной давности, указывая, что с 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что на данном земельном участке возможно был только в детстве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на земельный участок, общей площадью 511 кв.м. с кадастровым номером №..., и расположенный на нем садовый дом, общей площадью 20,5 кв.м, кадастровый номер: №..., находящиеся по адресу
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 921 кв.м, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами № и № (ныне – единый земельный участок с кадастровым номером №) полностью расположены в фактическом землепользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в ... году приобрела в собственность земельный участок N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии N
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок удовлетворить полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта, признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд установить факт владения земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №, признать право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснения дала аналогичные иску. <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить в полном объеме
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О призвании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ямальского района о признании права собственности на жилое помещение - квартира № 4 дома 15, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 21.09.1989 <ФИО>, проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта и соответствующей отметкой о регистрации по месту жительства, а также справкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ямальского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке прибретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке прибретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, по адресу: адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке прибретательной давности, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его , А, после смерти которого остался земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что несет бремя содержания указанного земельного участка, оплачивает все необходимые платежи. За все время никаких
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности в порядке наследования удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание крытого тока площадью по наружному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между колхозом «Тан»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, связанный с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности по ? доле в праве на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<адрес> старший советник юстиции Казанцев А.В. обратился в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности по ? доле в праве на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Срок обращения к нотариусу за оформлением принятия наследства им пропущен, однако в виду того, что он и его семья фактически принял наследство, просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – дом по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает по <адрес>, познакомилась с соседкой М., в 2001 г. та собиралась переезжать к дочери, продавала дом. Она решила приобрести
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и в порядке наследования в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности и в порядке наследования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретальной давности,-
Вводная часть
<ФИО>, дополнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил признать за ним право собственности на <обезличено> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> принадлежала на право собственности <ФИО> <дата> <дата> на основании выплаченного паевого взноса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретальной давности на <обезличено> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец занимает <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м. с отдельным выходом на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0590001:443 общей площадью 30 соток, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещёнными о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что является супругой <ФИО>, умершего <дата>. В период
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <ФИО>, тип ТС-легковые автомобили, 2012 года выпуска, кузов №№ цвет – черный, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае истцом выбран не верный способ защиты права, поскольку отсутствует совокупность признаков, необходимых для признания права собственности за истцом по основаниям статьи 234
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо <ФИО> – отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в связи с истечением приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 62,5 кв.м., с надворными постройками и земельный участок, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат Денисенко Е.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Все изложенное выше подтверждает факт открытого и добросовестного владения истцом <ФИО> спорным земельным участком и жилым домом, как своими собственными в течение более 15 лет, а, следовательно, учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в связи с истечением приобретательской давности, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобритательной давности
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности на земельный участок площадью 196 кв.м
Описательная часть
<ФИО> указывает, что она является правопреемником <ФИО>, в связи с чем, ко времени её владения земельным участком также подлежит присоединению время владения земельным Участком <ФИО>, которые составляет более 15 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сама по себе невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора, не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества
