О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобритательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратился в суд с иском к Серебрянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/4
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, умер <дата> (л.д.8). Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована по адресу: , ; ей принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием ответчика как участника гражданского оборота, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РД, <ФИО> о признании права собственности на движимую вещь в силу
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на автомобиль марки Ваз-217030 государственным регистрационным знаком № идентификационный номер №, 2012 года выпуска, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РД, <ФИО> о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской
Описательная часть
В обосновании иска указал то, что в его владении находится движимое имущество – мотоцикл ИЖ-ЮК, выпуск 1964 года, номер двигателя ИЖ-П4 МК 176269, цвет зеленый. Данное автотранспортное средство досталось в наследство от умершего отца
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею недвижимым имуществом - жилым домом в целом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> Льву <ФИО>, отцу истца, принадлежало 7/36 доли на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Первой симферопольской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заместителем старшего государственного нотариуса Первой Симферопольской госконторы Республики Крым <дата> <ФИО> Льву <ФИО> дан ответ № о том, что он является наследником 2 очереди, поэтому после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что в <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержали полностью, просили удовлетворить. Судом установлено, что согласно записей книги похозяйственного учета №
Мотивировочная часть
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение – , расположенную по адресу: силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу, отсутствовала, направила представителя <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля С.Н.Н., поскольку они логичны, последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся в <обезличено> к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в Ульчский районной суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что фактически проживает в спорном жилом помещении с 1986 года, данную квартиру выделил жилищный комбинат
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского района Хабаровского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается справкой № ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области от 17.01.2025 года, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, указав, что <ФИО> принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№ площадью 73,8 кв.м, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> постоянно, открыто, более 17 лет пользуется земельным участком, содержала жилое помещение в нормальном состоянии, в том числе производила ремонт в доме, поклеила обои, заменила полы, замки на входной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№ и ? долю в праве общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на ? доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1\2 доли земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что на основании договора дарения
Описательная часть
Истец считает, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным объектом недвижимости в течение срока приобретательной давности, как своим, а именно - с 2001 по сегодняшний день. Каких-либо правопритязаний со стороны
Мотивировочная часть
Иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не установлено. Суд также учитывает отсутствие каких-либо возражений против заявленных требований от ответчика <ФИО>, а также отсутствие возражений против
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли земельного участка в силу приобретательной давности удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Ольхонской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании старший помощник
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в течение всего срока владения земельным участком никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Ольхонской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании старший помощник
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в течение всего срока владения земельным участком никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Ольхонского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в течение всего срока владения земельным участком никаких требований об освобождении или передаче земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ольхонского района удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что наследник <ФИО> – <ФИО> устранилась от владения спорными долями в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что между ней и <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак. <дата> <ФИО> умер. На основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со сведениями, предоставленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2010 года он <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом и обоими земельными участками как своими собственными, иных лиц, оспаривающих его право на данные объекты недвижимости
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возникновении права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру № 1, расположенную по <адрес>. В обоснование
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Михайлова Л.Н. обратилась в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем признания за истцом в силу ст. 234 ГК РФ права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РС (Я), <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> И,В. в лице ее представителя - адвоката <ФИО>. к <ФИО> об установлении права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобритательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточнения просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. С учетом вышеизложенного, принимая во
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной данности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной данности. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка общей
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимает, направил представителя по доверенности <ФИО>, которая иск поддержала по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной данности оставить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на склад в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Вишневогорского городского поселения о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на склад, расположенный по адресу: , площадью 294,3 кв. метра. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании установлено, что он с <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вишневогорского городского поселения, администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на склад в силу приобретательной давности удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на часть земельного участка, на котором расположена выгребная яма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности на часть земельного участка, на котором расположена выгребная яма, расположенная между земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика - <ФИО> округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на часть земельного участка, расположенного между земельными участками с кадастровыми
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозблок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на хозблок , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> -р «О предоставлении ЖСК-62 земельного участка в <адрес> <адрес> для строительства хозяйственных блоков» ЖСК-62 предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> пользуется спорным хозблоком с момента постройки с 1998 г., несет бремя по его содержанию, добросовестно и открыто владеет имуществом в пределах давностного срока, не скрывая факта нахождения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (далее - МКУ, администрация). В обоснование иска указал, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> правопредшественники истца - его вышеперечисленные родственники открыто пользуются вышеуказанным недвижимым имуществом, а истец им пользуется с момента получения в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
