О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Партизанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богуславского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в следствиеприобретательной давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к ФИО12о признании права собственности в следствие приобретательной давности. В обоснование иска указано, чтов общей долевой собственности <ФИО> (2/5) находится следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ФИО13<дата> года рождения на недвижимое имущество: 3/10 долей в жилом доме, площадью 68,7 кв., с кадастровым номером 23:07:0201005:57 по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в следствие приобретательной давности - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:18:100101:159
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Сведений о том, что в течение владения земельным участком <ФИО> наследники <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке давностного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО>, на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что по адресу спорного имущества какая-либо деятельность не ведется, помещение
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, согласно штемпелю почтового отделения, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, но подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство известно неограниченному кругу лиц, при этом истец <ФИО>, ни от кого не скрывает, что титульным собственником всего жилого помещения не является, и что 1/3 часть указанного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
25 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что она с <дата> года поддерживает дружеские отношения с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право общей долевой собственности на 1/2 доли дома по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала следующее: её дочь
Описательная часть
Представитель истца Сорокина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявление. Представитель ответчика администрации городского поселения город Калач Калачеевского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Сорокину О.В., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало, просила о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности по приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Батайска, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним, в порядке приобретательной давности, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что она, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ? часть дома принадлежит ей на праве собственности, в котором она проживает вместе с супругом <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что относимых, допустимых и достаточных доказательств, которые достоверно подтверждали бы факт добросовестного давностного владения спорным имуществом, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным в обосновании иска, дополнительно пояснила, что у нее имеется в собственности квартира, однако в ней проживает её
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что <ФИО> является собственником 48/54 доли в жилом доме с кадастровым № площадью 73,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании 19 октября 2022 года представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от 01.09.2022 года №, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - удовлетворить полностью
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать за ним право собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивирует тем, что указанную
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Керченского городского Совета народных депутатов Республики Крым от 26.02.1993 года № о внутригородском обмене квартир был разрешен пятикратный обмен в результате
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об осведомленности <ФИО> об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо- государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в силу приобретательной давности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за истцом право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> является членом садового товарищества «Новгородово», который расположен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом – земельным участком, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и в его обоснование указал, что в течение длительного времени он является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> значится <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 241-242/. Факт проживания истца в спорной
Мотивировочная часть
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности на спорное имуществу, в связи с чем в удовлетворении его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и в его обоснование указала, что она является правообладателем 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО> /л.д. 85/, право собственности
Мотивировочная часть
Доказательств о том, что собственник <ФИО> отказалась от своих прав на 1/3 доли имущества либо утратила интерес к использованию спорного имущества, материалы дела не содержат и истцом суду не представлено. В силу норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ИНН №, <ФИО>, заграничный паспорт № - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на ? долю жилого помещения в силу приобретательной давности, указывая в обоснование, что его родной прабабушке Г.А.К
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на ? доли квартиры, общей площадью 30,72 кв.м., расположенной по адресу: **** за <ФИО>, .......р. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, учитывая отзыв ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие спора о праве на объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданство РФ, паспорт *** выдан ГУ МВД России по Иркутской области 10.11.2020, код подразделения 380-021, право собственности в силу приобретательной давности на ? доли квартиры
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что квартиру по <адрес>, получила ее свекровь и через год после получения подарила своему сыну
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м. Представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объёме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
18 августа 2025 года истец обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Из пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР»
