О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в 1993 году он
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного в садовом товариществе «Звёздочка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Также суд учитывает требования п. 2.8 ст. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что владеет спорным жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 24.05.2025 по делу №2-12/2024 следует, что решением Невьянского городского суда Свердловской области от 12.03.2024 установлен факт принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
11.04.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на садовый дом, площадью 17 кв.м., находящийся по адресу: Свердловская область, муниципальный округ город Нижний Тагил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил признать право собственности на садовый дом, площадью 17 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный округ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 268,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 268,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>, не являясь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на недвижимое имущество: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 268,3 кв.м
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Каменского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа о признании за ней в порядке приобретательной давности права
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 1999 она и ее супруг проживают в Квартире, которая была предоставлена ей в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей П., С., исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (наследник по закону), является внучкой умершей О.Н.Н. (наследодатель), умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. У О.Н.Н. было два сына: отец Истца О.В.А. и О.А.А.. При рождении Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, ранее в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в связи с тем, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, не исполнял обязанности по ее содержанию, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, 02 сентября 2024 года обратилась в суд к ответчику с иском о признании за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как указано в исковом заявлении, <ФИО> с 2004 года открыто владеет и пользуется
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем за истцом должно быть признано права собственности на спорное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к администрации МО МР «Малоярославецкий район» о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подтверждается, в том числе и материалами наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>, последняя являлась собственником жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок № 309, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ "ГПЗ-2". Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение совокупности обстоятельств для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что с 2005 года дом по адресу ... он с женой – <ФИО> использовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права общей совместной собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Заявленные требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 01.02.2023, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.11.2016 после смерти <ФИО>, умершей ..., с 20.11.2016 он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОДО «Севастопольстрой», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что истец <ФИО> владеет спорной квартирой уже более пятнадцати лет, ООО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении адресату (л.д.63)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Севастопольстрой», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
15.04.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на садовый дом, площадью 30,5 кв.м., находящийся по адресу: Свердловская область, муниципальный округ город Нижний Тагил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил признать право собственности на садовый дом, площадью 30,5 кв.м., находящийся по адресу: Свердловская область, муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивируют тем, что в 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в 2006 году он купил квартиру по адресу пгт.Тисуль ..., вселился в нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли в квартире, кадастровый ***, состоящей из трех комнат, общей площадью 63,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> к. и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить. Суду показали, что истица состоит
Мотивировочная часть
Представленные квитанции в подтверждение несения расходов на захоронение <ФИО> и установке памятника датированы 2013, 2018, 2019 гг., тогда как <ФИО> скончался <дата>. Кроме того, из представленных квитанций не следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю жилого дома с надворными строениями
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/ 4 долю жилого дома, общей площадью 82.1кв.м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.1998 <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из садового домика и земельного участка <адрес>. Данный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах <ФИО> ВВ.М. на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 1334 от 01.02.1993. С учетом всех исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти его матери <ФИО> с 2008 года, более 15 лет непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в который он вселился как член семьи матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в техническом паспорте на <адрес> в <адрес> собственником дома указана <ФИО> (л.д. 9-10), которая умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к наследственному имуществу Ф.И.О.2, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок адрес площадью 600 кв.м в порядке приобретательной й
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица СНТ "Дружба" по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что истец на протяжении длительного времени открыто владеет спорным объектом недвижимости, при котором владелец вещи на протяжении всего периода владения ведет себя как ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу Ф.И.О.2, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности –
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 683 кв.м, по адресу: <адрес>». В обоснование заявленных требований указывает на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 683 +/- 5,23 кв.м., по адресу: <адрес>» в силу приобретательной давности
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> года владеет жилым домом по адресу: <адрес>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец пользуется жилым домом по адресу: <адрес> по настоящее время. Таким образом, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что с <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец оплачивает коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, следует, что владельцем дома 1961 г. указана С.К.. Так же в материалах инвентарного дела имеется решение исполнительного комитета Копейского городского
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом <ФИО>, право собственности на спорное
