О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права на получение возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с его рыночной стоимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АМО «город Ленск», ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» о признании права на получение возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с его рыночной стоимостью. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах, поскольку процедура изъятия недвижимого имущества муниципальным органом начата, суд приходит
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель со дня вступления решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МУП «Водоканал» У.С.П., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственности на жилой дом, обязании восстановить подачу воды от центральной линии водопровода, в течение двух недель со дня вступления решения суда
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года
Вводная часть
З.Ю.НБ. обратился в суд с иском к З.Н.НБ. о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца З.Ю.НВ. -<ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ЗатолокинаЮрия Николаевича к ЗатолокинуНиколаю Николаевичу о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О выделе доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
06.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в индивидуальном жилом доме, площадью 71,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что реальный раздел не возможен, поскольку в спорном жилом доме имеется общая печь и общий дымоход
Мотивировочная часть
Поскольку доводов, подтверждающих реальный раздел оспариваемого жилого помещения истцом суду не представлено, то суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли из права общей собственности на жилой дом, третьи лица - муниципальное предприятие «Бюро технической инвентаризации» г. Новошахтинска, Комитет по управлению
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просила произвести выдел доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненной реадкции в полном объеме по основаним, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о вызскании компенсации за пользование долей в жилом помещении за период с .... по ...., суд считает необходимым указать следующее. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из права общей собственности на жилой дом, третьи лица - муниципальное предприятие «Бюро технической инвентаризации» г. Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности супругов на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве собственности, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском о признании права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 58,8 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. В обоснование заявленных исковых требований пояснили, что между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных исковых требований лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности супругов на жилое помещение, определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на предоставление в собственность жилого помещения без уплаты разницы между рыночной стоимостью предоставленного жилого помещения и размером возмещения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с исковыми требованиями к МУ «Администрация городского поселения Пойковский» о признании права на предоставление в собственность жилого помещения без уплаты разницы между рыночной стоимостью предоставленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация городского поселения Пойковский» удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Николаю Владимировичу, в котором просит обратить взыскание на 1/3 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Николай Владимирович приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата> осужден по пп. «а,б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, указанным приговором с <ФИО> Н.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на долю в праве 1/3 по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании изложенного, с учетом сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> Николаю Владимировичу № об обращении взыскания на долю в праве собственности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на № долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на 1/4 долю в праве по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании изложенного, с учетом сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№ №) об обращении взыскания на долю в праве собственности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на 196/682 долей в праве на жилое помещение, площадью 68,20 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительных документов: судебного приказа от /________/, выданного мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска /________/, судебного приказа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности должника <ФИО> на жилое помещение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ М.Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на 1/3 долю в праве на жилое помещение, площадью 62,50 кв.м, распложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительных документов: судебного приказа от /________/, выданного мировым судьей судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска /________/, судебного приказа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ М.Е.А. к М.Н.Р. об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится сводное исполнительное производство № 45265/22/10008-СД в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в пользу ООО УК «Жилищный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится сводное исполнительное производство № 45265/22/10008-СД в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в пользу ООО УК
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по исполнительным производствам в значительном размере и отсутствие у должника дохода, денежных средств, движимого имущества, достаточных
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится сводное исполнительное производство № 42372/22/10008-СД в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в пользу ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится сводное исполнительное производство № 42372/22/10008-СД в отношении <ФИО> о взыскании денежных сумм в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по исполнительным производствам в значительном размере и отсутствие у должника дохода, денежных средств, движимого имущества, достаточных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считала, что отсутствуют основания для обращения взыскания на 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Сообщила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт постоянного проживания <ФИО> по указанному адресу. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение оставить
Зейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное <Дата обезличена> на основании судебного приказа от <Дата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № №, кадастровый №, отсутствующим, исключении из Росреестра записи о правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером № жилой площадью 69,7 кв.м. в реконструированном виде, включение 54/100 долей жилого дома
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, самовольной постройкой, подлежащей сносу за счет <ФИО> в течение двух месяцев с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером № жилой площадью 69,7 кв.м. в реконструированном виде, включение 54/100 долей жилого дома в наследственную
