Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью кв.м., из них жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Ярополецкого с/с от <дата> № <ФИО> с семьей, состоящей из 4 человек <ФИО> выдан ордер № от <дата> на право занятия квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, запись акта о смерти №. В настоящее время <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район, администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в <дата> истец и ее семья с устного согласия гражданина <ФИО> заселились в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение спорным жилым помещением - домом является добросовестным, открытым и непрерывным, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации МО ГП «пос
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседаниизаявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что вселён в спорную квартиру был в 2000 году своей супругой, которой данная квартира
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителейответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 11.11.1998 между <ФИО> (дольщик) и АЗОТ Компания
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, площадью 93,2 кв.м, расположенную по адресу <адрес> Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 93,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в равных долях по 1/3 каждому на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании ордера от <дата> № серия 70, <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Незначительное расхождение в жилой площади спорного помещения, указанной в ордере на вселение как 41,6 кв. м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
4 декабря 2024 г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 68,8 кв.м., в том числе жилая 45,1 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2
Мотивировочная часть
Суд в полном объеме принял меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку место нахождения ответчиков неизвестно, по последнему известному месту жительства и регистрации они не проживают, суд
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 28.03.2024 умер ее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>., **.**.**** г.р., состоял в браке с <ФИО> <ФИО> Н.Г., **.**.**** г.р., что подтверждается актовой записью о регистрации брака №* от **.**.****, произведенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивают. Как видно из материалов дела, согласно протоколу заседания правления колхоза «Красное знамя» от дд.мм.гггг № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не являются основанием для лишения истца права на приватизацию квартиры, которое закреплено в упомянутом выше Законе РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании за истцами права общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, по 1/3 доле каждый, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., что
Мотивировочная часть
В связи с изменением параметров жилого дома после реконструкции, суд полагает требования истцов о признании за ними права собственности на реконструированный жилой дом подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК колхоз «» о прекращении права собственности ответчика на <адрес> д. <адрес> и признании права собственности истца на данную квартиру, мотивировав требование тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2003 года СХПК колхоз «» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истцу и членам ее семьи <ФИО> (супруг)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ей спорного жилого помещения, учитывая, что истец длительное время (более 23 лет), добросовестно и открыто владеет и пользуется спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера № 2 от 14.01.2025 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что квартира по адресу: <адрес>, была фактически передана истцу весной 1994 года, она в течение длительного времени использует ее
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Березинской сельской администрации Унечского района Брянской области указывая, что по ордеру № серия № от <дата> выданному Исполнительным комитетом Аленовского сельского Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № серия № от <дата> квартира, расположенная по адресу:<адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>), была предоставлена совхозом «Аленовский» работникуФИО3, совместно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в 1985 году колхозом имени 23 съезда КПСС на основании ордера ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В целях реализации права на приватизацию квартиры
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес обезличен>., в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ранее истец <ФИО> участие в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности за собой на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указывает на то, что квартира по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против признания права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела по существу, суд
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска Курганской области о признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении указала, что проживает в квартире № по ул. ..., ... в г.Шадринске на протяжении 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ул
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2002 года по настоящее время владеет и пользуется квартирой № в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании были исследованы следующие документы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с длительным бездействием Администрации города Иланский Красноярского края как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Иланский Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, СНИЛС №, право общей долевой собственности на квартиру с КН: №, площадью 62,5 кв.м, по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 98,7 кв.м, расположенную по адресу: Чувашская Республика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 29 января 2025 года поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что с 1987 года по настоящее время, в течение более 15 лет, в спорной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению исковое требование о признании права собственности на указанную квартиру, площадью 98,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – д. <адрес> <адрес>, паспорт №), право собственности на квартиру, площадью 98,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру по указанному адресу. Суд установил из материалов дела, что Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № , ИНН: ) к Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец, М.В.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности на <адрес> муниципального района <адрес> в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
С <дата> и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. <дата> Бюро по обмену жилплощади <адрес> народных депутатов производственно-жилищного эксплуатационного треста его матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой как своей
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.М. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технострой» о признании предварительных договоров участия в долевом строительстве жилого дома с подземным паркингом <номер> от <дата>, <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ГарантияСтройПроект» и <ФИО> заключены предварительные договоры участия в долевом строительстве от <дата> <номер>, от <дата> <номер>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что спорные помещения по техническим характеристикам являются квартирами в многоквартирном жилом доме, ответчик не выполняет обязательства по вводу дома в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технострой» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что На основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилы помещений от <дата>, а также справки БУ «Омский центр КО и ТД» от 20.12.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются с материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой о признании за <ФИО> право собственности на квартиру, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( паспорт к администрации сельского поселения Хмелинецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности