Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилую квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру по факту приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, предметом спора, в отношении которого истцом заявлено требование о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> и <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения, которым просят признать за ними право собственности, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> года в общую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> передана квартира площадью 24.34 кв.м
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд считает, что реконструированная квартира отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие возможность признания права
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Арбатского сельсовета) о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение более 18-ти лет <ФИО>, а после ее смерти – правопреемником <ФИО> квартирой, расположенной по адресу:
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру реконструированного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на ? доли за <ФИО>, ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> принадлежит ? доли жилого дома, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру реконструированного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на ? долю за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доли жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация ВМР) о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что истец произвела реконструкцию жилого
Мотивировочная часть
Поскольку решения уполномоченного органа на проведение перепланировки (реконструкции) и переустройства спорного жилого помещения у истца не имелось, суд считает, что перепланировка (реконструкция) и переустройство квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном виде
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, площадью 79,0 кв.м., в перепланированном
Описательная часть
В своем встречном исковом заявлении от 21.09.2022 года <ФИО> просит признать за ним право собственности на принадлежащую <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, площадью 95,9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в указанных квартирах проведена
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых заявлений <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права на квартиру и земельный участок в силу
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в марте 2003 года истец на основании устного договора купли-продажи приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности продавцов домовладения <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, законными, обоснованными и подлежащими
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную и перепланированную квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде с измененной площадью кв.м., расположенную по адресу: , с кадастровым номером № На решение может быть подана апелляционная жалоба
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и денежные средства во вкладах в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа о признании в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером *, назначение жилое, местоположение: ......., площадью * кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что до дня смерти её тётя Т.Т.С. проживала с ней, она ухаживала за наследодателем, имела доверенность от её
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру и денежные средства во вкладах в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ и <адрес> ГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действующая в интересах <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации городского округа <адрес> РБ
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации Евсинского сельсовета <Адрес>, в котором просят: признать право долевой собственности за истцами: 1/2-за
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что выполненные работы по реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Евсинского сельсовета <Адрес> о признании права долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру с пристроем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на квартиру с пристроем, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Треть лицо – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца. Факт пользования квартирой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицо, создавшее самовольную постройку, должно предпринимать меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру с пристроем, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права долевой собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право долевой собственности на 1/5 доли в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 62 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признала иск и признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право долевой собственности на № в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 62 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына <ФИО>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право собственности по 1/5 доле за каждым в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> было пять участников, а именно: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и порядке наследования удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ КГО о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО> и его брату Б
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ КГО о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о государственной регистрации перехода прав собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 30 октября 1992 года № 2885 АО «Птицефабрика Роскар» являлось собственником двух комнат площадью , что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Птицефабрика Роскар» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на 7/100 доли, что составляет 1/2 долю жилой комнаты под номером 9/5-26 площадью 8,8 кв.м., 1/2 долю коридора 9-24
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оценивая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, по правилам ст. 167 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадию, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила: прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ответчик отказался в добровольном порядке оформить переход права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. С учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Разрешая заявленные требования относительно квартиры № ___ общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым номером № ___, расположенной по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что поскольку доли всех сособственников в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, о признании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, требования искового заявления поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены суду достаточно доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что по договору, заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за истцом право на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону к наследственному имуществу после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности
