РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/22 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру.

В обоснование иска истец указала, что 10 марта 1994 года между ней и совхозом «Профинтерн» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность, на основании которого в её собственность передана квартира в жилом доме на земельном участке <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Фоминосвечниковской сельской администрации за номером 17. С указанного времени истец добросовестно полагала, что ей на праве собственности принадлежит указанная жилая квартира. Жилой квартирой она владеет, как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно с момента передачи. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности. Жилой квартире был установлен адрес: <адрес>. В постановлении администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения от 25.04.2022 года указан многоквартирный дом, в связи с чем ранее учтенная жилая квартира неверно была оформлена. В настоящее время данные несоответствия возможно устранить только через обращение в суд о признании права собственности на квартиру. В связи с чем истец обратилась в Кашаркий отдел ГУПТИ РО, был изготовлен технический паспорт на квартиру, обратилась в Росреестр для постановки квартиры на кадастровый учет и регистрации права. В Росреестром регистрация была приостановлена, поскольку в ЕГРН имеются сведения о здании с кадастровым номером № с назначением многоквартирный дом, в связи с чем внесение о ранее учтенном объекте недвижимости не представляется возможным. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – глава Фомино-Свечниковского сельского поселения ФИО2 в суд не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилую квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., 1964 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>.

Поставить на кадастровый учет жилую квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., 1964 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Б. Олейник