Дело №

59RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 20 октября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права долевой собственности на квартиру по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит признать за ним право долевой собственности на 1/5 доли в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 62 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4.

В обоснование иска указано, что истец, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 являются собственниками каждый по № доли вышеуказанной квартиры пo адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками № доли в квартире после его смерти являются родители ФИО2 и ФИО3, брак между которыми расторгнут в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. К нотариусу для оформления наследственных прав никтo не обращался. Похоронами сына занимался истец, который фактически принял наследство. ФИО3 от принятия наследства отказывается, согласна, чтобы доля в квартире перешла по наследству истцу. Оформить право наследования кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения по иску, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик признала иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право долевой собственности на № в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 62 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова