Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиры в реконструированном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о сохранении в реконструированном и перепланированном виде жилой дом назначение – жилое
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцы произвели реконструкцию жилого дома в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом назначение – жилое, 2-этажный, площадью (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) 234 кв.м., площадью
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиры в реконструированном жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованиями сохранении в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, 1-этажный, площадью (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что между истцами порядок пользования жилым домом определен следующим образом: <ФИО> фактически владеет и пользуется квартирой №, <ФИО> - квартирой № в жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что истцы произвели реконструкцию жилого
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой <адрес>-этажный, площадью (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) 98,8 кв.м, площадью жилого дома
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру, земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование иска указала, что в 1990 году её отцу <ФИО> по месту работы совхозом «Путь Ленина»
Описательная часть
Поскольку истица не просила производить взыскание судебных расходов с ответчиков, а так же судом установлено, что со стороны ответчиков не совершено действий (бездействий), которые бы нарушали права истицы, вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истицы на основании признания иска представителем ответчика
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что <дата> она и ее мама <ФИО> вселились и были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленная справка - выписка из похозяйственной книги, полностью согласуется с иными доказательствами, представленными истицей, и суд считает установленным, что к моменту подачи иска в суд истец владел жилым
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что муниципальное ремонтно-эксплуатационное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, приходит к выводу о том, что
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Мотивировочная часть
Суд считает данные обстоятельства установленными в ходе рассмотрения дела. Оценивая показания данных свидетелей, суд считает, что оснований для их критической оценки не имеется, поскольку свидетели предупреждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, в котором указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>, данное обстоятельство подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности- удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
29 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что его матери <ФИО> и её сожителю <ФИО> принадлежала в равных долях (по 1/2 доле каждому) квартира по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 5 января 2009 года ГПОХ «Степное» НИВиВ «Магарач» УААН передал <ФИО> и члену её семьи <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить. В судебном заседании <дата> пояснила, что изначально в квартире проживала ее бабушка <ФИО>, квартира являлась
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 64,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен) порядке приобретательной давности, прекратив право <ФИО> на ? долю
Описательная часть
Истец обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для признания права собственности истца на спорную долю квартиры, поскольку он добросовестно, открыто пользовался им как своим собственным в течение более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> (СНИЛ ) о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом переименования ответчика) к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – З.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Руководствуясь в обоснование заявленных требований положениями ст.ст.195, 196, 218, 225, 234, 236 ГК РФ, п.п. 15, 16, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года, истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены права, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Данные свидетелем
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кудымкара признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственников доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным основаниям, дополнительно указав, что <ФИО> детей не имела, после смерти брата она сдавала в найм квартиру, был произведен косметический
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь собственником
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРН об объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Мадаевский», указав, что 21 июня 2023 года по договору купли-продажи жилья приобрела у сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Мадаевский» <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 75,3 кв.м., находящуюся в здании с кадастровым номером №. Считать решение суда основанием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что письменная форма договора купли-продажи спорной квартиры была соблюдена, предмет договора сторонами согласован, в представленных доказательствах
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРН об объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Мадаевский», указав, что 21 июня 2023 года по договору купли-продажи жилья приобрел у сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Мадаевский» <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 66,8 кв.м., находящуюся в здании с кадастровым номером №. Внести изменения в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что письменная форма договора купли-продажи спорной квартиры была соблюдена, предмет договора сторонами согласован, в представленных доказательствах
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
В.В.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец В.В.Ю. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» исковых требований В.В.Ю. о признании
Резолютивная часть
Иск В.В.Ю. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на долю в праве на квартиру, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> перешло право собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора пожизненного содержания с иждивением, однако ввиду отсутствия регистрации договора в БТИ г. Тулы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве на квартиру удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
В.В.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» исковых требований В.В.Ю. о признании
Резолютивная часть
Иск В.В.Ю. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на долю в праве на квартиру, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 3/8 доли в праве на квартиру № в доме № по <адрес>. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 14.12.2011 с нее и <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено, что <ФИО> исполнила свои обязательства перед <ФИО> по выплате денежной компенсации за долю квартиры, взысканной решением суда от 14.12.2011, ответчик уклоняется от регистрации права
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
10 марта 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными ввиду ничтожности: заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №Б-104 площадью 32,20 кв.м без учета площади балкона, общей приведенной площадью квартиры 34,09 кв.м, с учетом приведенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2020 между Жилищно-строительным кооперативом «ЭКОДОМ» (далее
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки ., паспорт гражданина серии №<номер>, выдан ТП №<номер> Отдела - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование исковых требований указала, что на основании обменного ордера от 10 августа 1994 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель МКУ «Жилищное управление г. Орла» <ФИО> пояснила, что по делу требуется установление факта выплаты паевого взноса за спорную квартиру. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Требования о распределении судебных расходов истцов не заявлялись. При таких обстоятельствах основания для рассмотрения судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Белаш <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации Северного района г.Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
По изложенным доводам просит суд признать за ней право собственности на квартиру, площадью 37,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить наследственные права на указанное имущество в нотариальном порядке возможности не имеется, поскольку наследодатель <ФИО> при жизни не оформил надлежащим образом права на спорную квартиру
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 1992 года Исполнительным комитетом Совета народных депутатов был утвержден протокол № от 23 сентября 1992 года общего собрания ЖСК «Уют», и <ФИО> на семью, состоящую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения судом вопроса о распределении судебных расходов отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру удовлетворить
