Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мариуполя, о признании права собственности на кооперативную квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что он являлась членом жилищного строительного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на кооперативную <адрес> в <адрес>, общей площадью кв.м., в связи с полным погашением ссуды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, <адрес>. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 78,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на кооперативную квартиру удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> о признании права собственности по на <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что 28.08.2003г. ей на основании ордера № было предоставлено жилое помещение -<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, признать за ней право собственности на <адрес>. Также пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах суд считает достоверно установленным
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Булычева Л.А. исковые требования с учетом изменения основания иска, поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении об уточнении требований. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, исходя из того, что истец <ФИО> являлся членом ЖСК «Металлург», полностью выплатил паевой взнос, правопритязаний со стороны иных лиц на спорную квартиру в ходе
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она в 1968 году вступила в жилищный кооператив «Бежица» с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она полностью выплатила паевые взносы
Описательная часть
<дата> М. умерла, после ее смерти наследственное дело не заведено. Учитывая, что она изначально являлась собственником кооперативной квартиры, <ФИО> просит признать право собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> изначально являлась собственником кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а в настоящее время за ней по праву наследования зарегистрировано лишь 1/2 доля квартиры, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на кооперативную квартиру – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследованию по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что 23.12.2021 года умер ее отец <ФИО> , <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** *** порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что при жизни ее дядя
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, принимая участие в судебном заседании до объявленного перерыва, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что ее доверитель приходится
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструируемом и перепланированном виде
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием <адрес> муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу участия не принимали, не обеспечили явку в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструируемом и перепланированном виде, удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратились <ФИО>, <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на реконструируемую квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес> ( л.д.6,8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на реконструируемую квартиру удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № площадь 489 кв.м., разрешенное использование ЛПХ, земли населенных пунктов на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на реконструируемую квартиру удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на реконструируемую
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 долей) являются сособственниками <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на реконструируемую квартиру. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО г-к Анапа в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности на реконструируемую квартиру- удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации МО Саракташский район Оренбургской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации МО Саракташский район Оренбургской области о признании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструируемую квартиру
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на реконструируемую квартиру, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес> кадастровый № площадь 4500 кв.м., разрешенное использование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на реконструируемую квартиру, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что фактические обстоятельства, изложенные в обоснование заявленных исковых требований действительно имели место быть по указанной последовательности и подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем АМС <адрес> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маи <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что фактические обстоятельства, изложенные в обоснование заявленных исковых требований действительно имели место быть по указанной последовательности и подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем АМС <адрес> не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на перепланированную и реконструированную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью 150,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая вышеуказанное техническое заключение по правилам ст
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.01.2010, о чем в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Судом установлено, что по данным учета Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» (выписка № 215 от 18.06.2024) собственниками квартир жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 89,2 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 29.09.2014, передаточного акта от 29.09.2014 принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанный
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и реконструированном состоянии. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак, от которого <дата> родился
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> размере 82/100 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Завьяловского сельсовета) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании стец распоряжался имуществом после смерти наследодателей, как своим- сдавал его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании право собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании право собственности на 1/18 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании право собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> Р.Е.А. обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика С.Л.Ф. просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.А. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании право собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними право долевой собственности, по доли за каждым, на помещение, квартиру, с кадастровым номером №, адрес: , площадь В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали, в обоснование которых дали подробные пояснения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Мехколонна 33 (владелец)
Мотивировочная часть
Поскольку документы по жилому фонду <ФИО> механизированной колонны №33 за <дата> год на постоянное хранение в архив сектор Администрации Зимовниковского района не поступали (л.д. 46), жилое помещение не передано в муниципальную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании право собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном Д., то есть наследником первой очереди по закону. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в течение предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
