Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> с иском, в котором просил: сохранить квартиру, площадью 82,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лавринович М.В. не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы, содержащиеся в заключении специалиста № 9/1/25 от 27 августа 2025 года, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального внутригородского округа города Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения, администрации муниципального образования Кущевский район о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, расположенной на принадлежащем ей земельном участке, площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указали, что им принадлежит на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира под № в данном трехквартирном жилом
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес> жилом <адрес>, площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, в реконструированном виде с учетом ее перепланировки и пристройки лит.а, согласно техническому
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, на земельном участке, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа Брянской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 57,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Лакман В.Е. поддержали предъявленный иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 57,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Основываясь на результатах заключения эксперта, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа о признании права собственности на квартиру <адрес>, в реконструированном виде. В обоснование иска она указывает, чтоявляется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата>.. Также вместе с истцом в этой квартире зарегистрированы муж С. и двое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения - <адрес>, , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80 кв.м
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Н.Ж. обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать за Н.Ж. право собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, в реконструированном виде, общей площадью 72,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Н.Ж.., представитель истца Н.Р.С. в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ж. к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в порядке приватизации, с 1993 года, В.Ф.И., В.Н.В., В.В.Ф. и К.М.Ф. (девичья В.) М.Ф., являются
Описательная часть
Истцы В.Ф.И., В.Н.В., В.В.Ф., К.М.Ф. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В.Ф.И., В.Н.В. представили письменное заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение – <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде, признав за истцами В.Ф.И
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием претензий со стороны третьих лиц, а также учитывая, что реконструкция и перепланировка квартиры соответствуют правилам застройки, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам <ФИО>, 27.08.1971г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 51,1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилой площади осуществлена истцами с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности за <ФИО> в размере 2/3 доли, за <ФИО> в размере 1/3 доли на квартиру в реконструированном виде общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу:: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО> к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указала, что она имеет в собственности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является долевыми собственниками (по 1/3 доли каждый) квартиры с кадастровым номером 24:41:7201006:238
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы просят сохранить в реконструированном виде и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру, общей площадью 99,1 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры в двухквартирном одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: , с кадастровым
Описательная часть
В последующем представитель истца <ФИО> – <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру в двухквартирном жилом одноэтажном доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Под строениями и сооружениями вспомогательного характера следует понимать любые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Элисты о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д.Г.О., <ФИО> Ш.А.К. обратились в Шипуновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Порожненского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что истцы купили в феврале № года квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по продаже квартиры и земельного участка сторонами в установленном законом порядке зарегистрирована не была, правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество у предыдущего собственника отсутствовали, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Порожненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №1 общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый № и квартира №2, общей площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила сохранить жилой дом в реконструированном виде и признать право собственности на реконструированное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к Администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на <адрес> по <адрес> <адрес> в реконструированном виде. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 25.10.2021 на имя <ФИО> зарегистрирован переход права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, в котором указал, что 28 января 2000 года он по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в 2016 году
Мотивировочная часть
С учетом указанных Правил, а также исходя из пояснений эксперта в судебном заседании, пояснений представителя истца, представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом произведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на квартиру - отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит признать за ней право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 81, 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилой квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, в котором просит признать за ним право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 91, 2 кв
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилую квартиру в реконструированном виде общей площадью 91,2 кв. м, расположенную на земельном участке площадью 397 кв. м с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Суховского сельского поселения Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 76,4 кв. м., как самостоятельное конструктивное целое, общей площадью 51,2 кв. м., в том числе
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ указанное заключение полагает необходимым согласиться с изложенными в нем выводами, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства компетентным лицом
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью 98,3 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанные заключения, суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные заключения не противоречат другим материалам дела, дополняют их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
