УИД 72RS0018-01-2025-000133-97

Дело №2-133/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 26 августа 2025 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/2025 по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 и ФИО3 к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что в собственности ФИО2 имеется две трети доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, а в собственности ФИО3 одна третья доли в праве собственности на эту же квартиру. В 2012 году ФИО2 пристроила к квартире капитальное строение, в котором расположены комната площадью 10.2 кв.м. и комната площадью 9,9 кв.м. В ходе реконструкции была осуществлена также перепланировка существующей части квартиры. В итоге в данной части в настоящее время расположены кухня-прихожая площадью 12,3 кв.м., комната площадью 18,4 кв.м. и санузел площадью 4,9 кв.м. В целом квартира сейчас имеет общую площадь 55,7 кв.м.

Согласно заключению специалистов АО «Газстройпроект» квартира №1 двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А общей площадью 55,7 кв.м., после реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, противопожарным требованиям, санитарно-техническим требованиям. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит признать право общей долевой собственности за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 в размере 1/3 доли на квартиру в реконструированном виде общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу:: <адрес>, <адрес>А <адрес>.

Представитель истцов ФИО1, материальные истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Правила ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района Тюменской области исковых требований ФИО1, действующего в интересах ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Поэтому суд признает право общей долевой собственности за ФИО2 в размере 2/3 доли, за ФИО3 в размере 1/3 доли на квартиру в реконструированном виде общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу:: <адрес>, <адрес> <адрес>А <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего в интересах ФИО2 и ФИО3 к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Тюменской области) в размере 2/3 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. повторно) в размере 1/3 доли на квартиру в реконструированном виде общей площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу:: <адрес>, <адрес>, <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья