О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс и кладовку)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс и кладовку), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,3 кв.м., этаж №, и кладовку №, общей площадью 6,9 кв.м., этаж №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс и кладовку)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс и кладовку), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м., этаж №, и кладовку №, общей площадью 6,0 кв.м., этаж №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание представитель ответчика не явился, об уважительных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, заявленные требования мотивировал тем, что он является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №, ОГРН №. Задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» ИНН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из изложенного следует вывод, что согласно п.4 ст.218 ГК РФ, предметом доказывания по настоящему делу является: установление в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещения, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, постановке на кадастровый учет. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) № * на кадастровый учет. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (кладовое) № *
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившими право собственности на нежилые помещения, снятии нежилых помещений с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» (далее Администрация МО «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в котором просит: признать <ФИО> утратившей право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что постановлением мэра г.Саратова от 02.02.2000 №60-9 ЖСК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование построек, дано обоснованное и объективное заключение по поставленным
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право собственности на нежилые помещения, снятии нежилых помещений с кадастрового учета – оставить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании части помещения нежилым, признании права общей долевой собственности на помещение
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому с принадлежит объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 259,5 кв.м. (площадь объекта
Описательная часть
Истцами <ФИО> и <ФИО> подано заявление об уточнении исковых требований, в которых <ФИО> просит признать за ней право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилые и жилые помещения в связи с тем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на нежилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес, <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается фактическое принятие <ФИО> после смерти <ФИО> наследства, в связи с чем, признает за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей
Резолютивная часть
Определить доли сособственников <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, № 518, в размере 1/2 доли каждому
Северский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2023, реестр. № 70/52-н/70-2023-1-496, сроком на один год, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения, признании права собственности на нежилые помещения, 3-е лицо – Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые помещения, признании права собственности на нежилые помещения, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилые помещения, признании права собственности на нежилые помещения отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении записей о государственной регистрации права
Вводная часть
14.03.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес>, данное обстоятельство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении иска, истец просила: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявление об уточнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные помещения выбыли из владения собственников многоквартирного дома помимо их воли и государственная регистрация права собственности за ответчиками является незаконной. Выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к КУМИ мэрии г.Ярославля , АО «Ярославльлифт» о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении записей о государственной
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж <номер изъят>, площадью 15.4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилые помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на баню
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения. Требования мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности доли в праве принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание- баню, площадью 47,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в следующих координатах: Просит
Мотивировочная часть
Анализируя показания истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> с 2014 года по 18 ноября 2020 года находились в фактических брачных отношениях, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения, третьи лица: Администрация города Феодосии РК, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технопласт», в котором просит признать право собственности на нежилые помещения № №а, 2а, За, 4а, 5а, 12а, 13а, 14а, 15а, 16а, общей площадью 268,3 кв.м., расположенные во встроено - пристроенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, строительно-техническое заключение № от <дата>, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Меселинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит на праве владения, постоянного пользования землей, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 730
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права пользования нежилым помещением, об обязании устранить нарушения жилищных прав, о признании действий управляющей компании незаконными, о компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец с 2016 года открыто, добросовестно и непрерывно использовала нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО Жилищный Комфорт и Уют» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании права пользования нежилым помещением. С учетом того, что в основных требованиях истцу отказано, не подлежат удовлетворению и иные
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования нежилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит признать право постоянного пользования нежилым помещением
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием ля обращения в суд с указанным иском. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, председателю администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права пользования нежилым помещением, нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать за ним право на пользование нежилым помещением № площадью кв. м, расположенным в тринадцати комнатной квартире <адрес>, а также обязать ответчиков не чинить ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования нежилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования нежилым помещением
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества с чужого незаконного владения, уточненным 26.12.2022 года (л.д.103). Требования
Описательная часть
<ФИО> по встречному иску просит признать за ней право пользования нежилой комнатой <адрес> общей площадью 16.7 кв.м. В судебном заседании представитель истца Управления земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> ранее обращалась в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковыми требованиями о признании право пользования жилым помещением № по адресу: <адрес>, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об истребовании имущества с чужого незаконного владения - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В связи с фактическим принятием наследства, ссылаясь на ст.ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 2 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку и истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, оба своевременно совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО адрес 1», Департаменту городского имущества адрес, указав в обоснование следующее. <ФИО> является членом гаражного кооператива ООО адрес 1» и владельцем следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес 1», Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, признании
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности нажилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), расположенный по адресу: , земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: . Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,-удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении нежилого помещения в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ООО «Строительная компания «Альянс», Комитету имущественных отношений
Описательная часть
Из материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> являлся законным собственником спорного нежилого помещения, однако зарегистрировать право собственности на него не успел
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Определяя доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение <адрес>, расположенное в объекте незавершённого строительства
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
