О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточненным в судебном заседании, об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости, обосновывая свои требования тем, что <дата> между нею и <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточненным в судебном заседании, об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости, обосновывая свои требования тем, что <дата> между нею и <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности нежилым объектом недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
П обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на ? доли в порядке наследования после смерти супруга ПВ, <дата> года рождения, умершего <дата> и на ? доли как супружескую
Описательная часть
Истец П в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гараж по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 4, строение 2, бокс №, был выстроен ПВ на отведенном для данных целей земельном участке, однако, юридически оформлен
Резолютивная часть
Признать за П, <дата> года рождения право собственности на ? долю нежилого помещения - гараж (гаражный бокс), одноэтажный, с подвалом, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 4, строение 2, бокс №, кадастровый номер
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в лице представителя – <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что согласно Свидетельству о праве собственности на здание "Старой бойни" от <дата>, выданному Исполкомом Восходненского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, исключении сведений о праве собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать нежилое помещение в <адрес>, с кадастровым номерам № площадью 25,8 кв.м. общедомовым имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности, собственникам
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств - нахождение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области (№), администрации г. Белгорода (№) о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, исключении сведений
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником двух нежилых помещений, расположенных <адрес>: помещения №1, площадью 36,1 кв.м. с кадастровым №..., и помещения № 3, площадью 136,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Брянска от 22 ноября 2013 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску С. к ООО «Редакция «Брянский рабочий», Негосударственному
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец владеет, распоряжается и пользуется имуществом с 2015 г., приобрел его за счет собственных средств, при этом ответчик, исходя из материалов дела, приобрел имущество на законном основании, после заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующим, погашении записи в ЕГРН - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании нежилых помещений общим имуществом МКД
Вводная часть
ООО «Балтикфиш» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что являются собственником нежилого помещения ХХ, общей площадью 46.5 кв.м., №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.02.2022г.(т.1 л.д.3), на уточненных исковых требованиях по изложенным в иске основаниям настаивал(т.4 л.д.112,223, т.5 л.д.142
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорные помещения, принадлежащие ответчикам, расположены во встроено-пристроенном помещении МКД, в которое предусмотрен отдельный вход, который не используется собственниками жилых помещений; строительство нежилых
Резолютивная часть
В уточненных исковых требованиях ООО «Балтикфиш» к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании нежилых помещений: №, общей площадью 153.4 кв.м., общим имуществом многоквартирного жилого дома
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании общим имуществом собственников нежилые помещения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ТРАНШ» (далее по тексту – ООО СК «ТРАНШ») о признании общим имуществом собственников нежилых помещений в строящемся объекте недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №... от ... (л.д.24), поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО СК «ТРАНШ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ТРАНШ» о признании общим имуществом собственников помещений нежилые помещения, расположенные по адресу: ......, кадастровый
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения, о признании права собственности на нежилые помещения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> финансировал строительные работы в нежилом помещении с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что у сторон была договоренность о возврате денежных средств истцу с 100% прибылью, о чем истец говорил ранее сам в суде
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца в части прекращения права собственности ответчика не нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании нежилого помещения личной собственностью, исключении нежилого помещения из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать нежилое помещение общей площадью 669,8 кв.м., расположенное по адресу; адрес Сухаревский, д. 9. строен. 1, кадастровый номер 77:01:0001092:1148 личной собственностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с 21.08.1993 г. состоят
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, регистрации перехода права собственности, прекращения права собственности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности, регистрации перехода права собственности, прекращения права собственности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Северное» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости №К08-204, предметом которого является помещение , кадастровый номер , площадью 3,6 кв. м., расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права общей долевой собственности (каждому по ? доле) на гаражный бокс № общей площадью 24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на ? долю гаражного бокса № по адресу: <адрес>, ? долю жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилые помещения, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области КМВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменно заявлении на имя суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон
Описательная часть
Истец уточнив исковые требования просит признать право собственности на нежилое помещение – торговый павильон с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью . в порядке наследования. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владел оспариваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – торговый
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (погреба)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в ходе рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.40 ГПК РФ процессуальный статус <ФИО> на основании его заявления изменен судом с третьего лица на истца) обратились в Даниловский районный суд
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, заявили устное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения (погреба) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт возведения нежилого помещения – шлакозаливного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, до <дата> года и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об установлении факта возведения нежилого помещения - шлакозаливного гаража и признании право собственности на нежилое помещение-гараж
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании нежилых помещений местами общего пользования, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнений просил признать нежилые помещения местами общего пользования собственников нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании, лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания, извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд полагает, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению следующие нормы права. Изложенное означает, что, несмотря на наличие в ЕГРН
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи, признании права собственности на нежилое помещение, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания» «БОР-СИТИ» с требованиями об обязании ООО «СК «Бор-Сити» заключить и зарегистрировать основной договор купли-продажи нежилого помещения №2, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившего истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Бор-Сити» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права преимущественной покупки доли в праве собственности на нежилое помещение, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
Андреа Капони обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Андреа Капони удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Андреа Капони к СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, <ФИО> о признании права преимущественной покупки доли в праве собственности на нежилое помещение, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании местами общего пользования нежилых помещений, признании отсутствующим права собственности, об истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что Истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> (<адрес>), зарегистрированное за кадастровым номером площадью
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения истец просит суд признать местами общего пользования нежилые помещения, расположенные в подвальном помещении нежилого здания по адресу: <адрес>, зарегистрированные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку уточненные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "МЖК" Центр, <ФИО> <ФИО> о признании местами общего пользования нежилых помещений, признании отсутствующим права собственности, об истребовании из незаконного владения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: Акционерное общество «Керчьстройтранс», Общество с ограниченной ответственностью «ЯФА», Общество с ограниченной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопласт», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение . В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — Общества
Вводная часть
<ФИО> (далее — Истец) обратилась в суд с иском к «Малаб Энтерпрайзис ЛТД» (MALAB ENTERPRISES LIMITED) (далее — Ответчик, Инвестор) о признании права собственности на нежилое помещение № 339, общей площадью 116,31 кв.м., расположенное
Описательная часть
Полагая, что между сторонами фактически сложились отношения по купле-продаже будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, Истец просит признать за ней право собственности на помещение, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости создан, введен в эксплуатацию, идентифицирован и фактически находится в гражданском обороте, у Истца возникло законное право требовать передачи ей в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к «Малаб Энтерпрайзис ЛТД» (MALAB ENTERPRISES LIMITED) о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ПСФ «Крост», просит признать право собственности истца на нежилое помещение АП № 2-1, общей площадью 49,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, и поставить его на кадастровый учет. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в суде по доверенности представлял <ФИО>, которые исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Таким образом, исходя из существа заключенного между сторонами договора, суд приходит
Резолютивная часть
Поставить нежилое помещение на кадастровый учет со следующими техническими характеристиками: этаж 2, помещение АП № 2-1, общей площадью 49,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО «ИВ-Маркет» о признании существующим право по ? доли за каждым на нежилое здание литер А, общей площадью 536,9 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15.05.2021 между ООО «ИВ-Маркет» (продавец) и <ФИО>, Подгорной А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать существующим право Подгорной А. АлексА.ны (1/2 доля), <дата>, и <ФИО> (1/2 доля), <дата>, на нежилое здание литер А, общей площадью 536 кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский
