О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар с иском о признании за ним
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанным решением установлено и не требует дополнительного доказывания то обстоятельство, что КРО Общероссийской творческой профессиональной общественной организации «<ФИО>», ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение – гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение –гараж, укав, что истец является собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес> ГК «Идель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение –гараж, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что она является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ГЭК № «Полина-1»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения отсутствующими, признании нежилых помещений общим имуществом собственников в многоквартирном доме, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенностей от имени ТСН «Аю-Даг 2010», <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности, от имени <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Аю-Даг»
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали, настаивая на их удовлетворении, поскольку наличие зарегистрированного права собственности ответчиков на общедомовое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Логинов А.В. возражали против исковых требований. Требования о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующими считали необоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Аю-Даг 2010» - удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилого помещения) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации пгт. Прогресс Амурской области, отделу по управлению имуществом пгт. Прогресс о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,3 кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации пгт
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое помещение (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону ссылаясь на то, что ... г. умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус <ФИО>, Автогаражный кооператив «АВИА» об установлении факта принятия
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (машино-место) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Армада» с требованием о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение машино-место, кадастровый (№), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) умерла <ФИО>2, о чем Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (<дата>). составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (<дата>) года рождения право собственности на машино-место, кадастровый (№), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>2, (<дата>)
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении нежилых помещений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о сохранении нежилых помещений в результате реконструкции, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ему
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежат 2 земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 10416 кв.м, кадастровый № разрешенное использование – для производственной базы
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований истца суд учитывает вышеуказанное заключение ООО от <дата> № и приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранении спорных нежилых зданий и признании за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска, <ФИО> АнатО. о сохранении нежилых помещений, признании права собственности, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения нежилым помещением и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области (далее – администрация МО Пылаевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в <дата> помещение было передано совхозом в аренду КФХ единственным членом которого являлся <ФИО> В <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в выписке
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражное строение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, был предоставлен гараж <номер изъят> на основании Справки от 23.04.2004 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Рафика Кулам-Гусейновича к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилое помещение) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации пгт. Прогресс Амурской области, отделу по управлению имуществом пгт. Прогресс о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилое
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 66,1 кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> и по настоящее время он владеет квартирой в жилом доме открыто и добросовестно, как своей собственной, не скрывая ни от кого своих прав на неё, владение осуществляется непрерывно. За все это время
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации пгт
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО> на <адрес>, кадастровый №<номер>, общей площадью 84,8 кв.м, расположенную на третьем этаже в <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведения заседания Правления ЖСТ «Пожарная охрана - Форос» 30.05.2009 <ФИО> принят в члены ЖСТ «Пожарная охрана - Форос», решено заключить с <ФИО> договор о сотрудничестве
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями Договора, Пайщик обязуется внести целевые взносы на строительство, а Товарищество обязуется собственными силами и средствами осуществить весь комплекс мероприятий по организации, разработке проектно-сметной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, с учетом последующих изменений, к муниципальному учреждению «Администрации городского поселения Пойковский» о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения площадью 111,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес) (л.д.19-20). Таким образом, в судебном заседании установлено и стороной ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности муниципального образования городское поселение Пойковский на спорные помещения подлежит признанию отсутствующим
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района города Екатеринбурга, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» не нежилые помещения- подвал (***) и тамбур (кадастровый условный ***), общей площадью 430,8
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя И.о. заместителя прокурора Кировского района города Екатеринбурга, действующего в интересах пенсионера <ФИО> , к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес> г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов дела, МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта обследования нежилых помещений от <дата>, в спорных нежилых помещениях №, 3, 5, 7, 8, общей площадью 349,1 кв. м., расположенных в подвале жилого <адрес> в г. Екатеринбурге, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения и снятия объектов с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения и снятия объектов с кадастрового учета. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.06.2018 г. по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛескоВ» о прекращении права собственности на 540/41878 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 4187,8 кв.м. по адресу: <адрес>; признании права
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЛескоВ» являлось застройщиком строительства здания многофункционального выставочно-офисного центра с инженерными коммуникациями по адресу: <адрес>, у <адрес>. Для строительства указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛескоВ» удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости-жилой дом общей площадью , жилой ., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом положений ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что в соответствии с положениями действующего законодательства ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец открыто пользовалась спорным хозблоком длительное время после смерти <ФИО>, право собственности которой на спорный хозблок возникло с момента выплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить в части
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, заявленные требования истец мотивировал тем, что является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» №, что подтверждается членской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.метров, расположенный в Гаражном кооперативе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключением кадастрового инженера <ФИО> подтверждается то факт, что земельный участок, предоставленный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилые помещения - контору и картофелехранилище в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что занимается сельскохозяйственным производством с 1998 года
Описательная часть
Согласно представленного Министерством имущественных отношений Амурской области отзыва (от 16.10.2022), объекты, за которыми заявитель просит признать право собственности в силу приобретательной давности, а именно - здание
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, приняв во внимание признание иска ответчиком, позицию третьих лиц Министерства имущественных отношений Амурской области и СХПК «Зея», не возражавших против
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области иска <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения - контору и картофелехранилище в силу приобретательной давности
Каширский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на нежилые помещения и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился в суд с указанным иском к ответчику Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорные объекты недвижимости, расположены в подвале многоквартирного дома, которые в силу закона относятся к общему имуществу собственников квартир, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>
