Дело № 2-3806/2025
УИД 91RS0024-01-2025-003950-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ялта 05.09.2025
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Судьи Ж.Е., при секретаре Копыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Пожарная охрана-Форос» о признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Ялта Республики Крым,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности ФИО1 на <адрес>, кадастровый №<номер>, общей площадью 84,8 кв.м, расположенную на третьем этаже в <адрес> по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы следующим. 30.05.2009 между ФИО1 (далее – Пайщик) и ЖСК «Пожарная охрана - Форос» (на том момент ЖСТ «Пожарная охрана-Форос) (далее – Товарищество), заключён договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора, Пайщик обязуется внести целевые взносы на строительство, а Товарищество обязуется собственными силами и средствами осуществить весь комплекс мероприятий по организации, разработке проектно-сметной документации, отводу земельного участка, строительству, сдаче рабочей и государственной комиссиям, вводу в эксплуатацию жилого дома; после окончания строительства многоквартирного жилого дома, в случае выполнения Пайщиком п. 2.2. Договора, передать Пайщику квартиру ориентировочной площадью 90 кв.м, расположенную на 3-м этаже, подъезд <адрес> Актом приёма-передачи квартиры от 24.08.2015 ответчик передал ФИО1 <адрес> строящемся ЖСК (ЖСТ) «Пожарная охрана - Форос» жилом <адрес>, площадью 84,8 кв.м, расположенная по адресу <адрес> поставлена на кадастровый учет под номером: 90:25:080102:194. ФИО1, свои обязательства по внесению целевых взносов (п.2.2) перед ЖСК «Пожарная охрана - Форос» выполнил, претензии по расчетам отсутствуют. В настоящее время строительство жилого дома по адресу: <адрес> завершено, объект введён в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет. Истец осуществляет права владения и пользования квартирой №<номер>, несет бремя содержания фактически приобретенного имущества. Спорное помещение поставлено на кадастровый учет, проведена его техническая инвентаризация. Вместе с тем, в настоящее время он лишен возможности зарегистрировать своё право собственности на спорное помещение, поскольку ответчиком не предоставляется полный пакет документов, необходимый для регистрации права собственности, в том числе относительно прав на земельный участок. Досудебные претензии истца оставлены без удовлетворения.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, подал суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием на то, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.
Ответчик ЖСК «Пожарная охрана – Форос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, подал суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Подал суду письменные пояснения, из которых следует, что право собственности истца ответчик не оспаривает, помещение передано, обязательства между сторонами исполнены, однако право собственности не может быть зарегистрировано на данный момент, поскольку администрацией города Ялты Республики Крым оказывается противодействие в переоформлении договора аренды земельного участка, установлении вида разрешенного использования, что исключает возможность регистрации права без судебного решения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Ялта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте слушания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что по результатам проведения заседания Правления ЖСТ «Пожарная охрана - Форос» 30.05.2009 ФИО1 принят в члены ЖСТ «Пожарная охрана - Форос», решено заключить с ФИО1 договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений, что отражено в протоколе №<номер>.
30.05.2009 между ФИО1 и ЖСТ «Пожарная охрана – Форос» был заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений.
Согласно указанному договору, с учётом Дополнительных соглашений №<номер>, стороны обязывались действовать для достижения определенных уставом целей и строительства многоквартирного жилого дома в <адрес>.
После окончания строительства многоквартирного <адрес> (согласно генерального плана) по <адрес> пайщику должно было быть передано нежилое помещение ориентировочной площадью 90 кв.м. в указанном доме.
Согласно справке МУП «БТИ» <адрес> от <дата> жилому дому лит. А, расположенному по адресу: <адрес>, при проведении инвентаризации от <дата> и согласно поквартальным планам-схемам был установлен адрес: <адрес>
<дата> ФИО1 ЖСК «Пожарная охрана – Форос» выдана справка за исх. 422, согласно которой истец оплатил в полном объеме цену имущественных прав на <адрес> площадью 84,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Претензии по расчетам со стороны ЖСК «Пожарная охрана – Форос» к ФИО1 отсутствуют.
Также, <дата> между истцом и председателем правления ЖСК «Пожарная охрана - Форос» ФИО2 подписан акт приёма-передачи квартиры.
Из кадастрового паспорта от 18.08.2015 следует, что 18.08.2015 спорное помещение постановлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №<номер>
Также, как следует из материалов дела, 01.03.2014 между ЖСК «Пожарная охрана – Форос» и ФИО1 заключен договор на участие в расходах по содержанию и обслуживанию жилого дома, территории и инженерно-технических сетей и сооружений ЖСК.
Указанный договор ФИО1 заключался как собственником <адрес>, площадью 84,8 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу пункта 4 статьи 218 данного кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1).
Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" регулируются отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ №О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя№ до 1 января 2019 г. на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Вместе с тем, статьей 12 указанного федерального конституционного закона установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 данного федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной на запрос суда, домовладение №<номер> по адресу: <адрес>, площадью 8216 кв.м., этажностью – 7, с датой ввода в эксплуатацию – 2014 год, поставлено на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера №<номер>.
Как установлено судом и следует из материалов дела, указанный многоквартирный дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами:
№<номер> площадью 2000 кв.м. с видом разрешенного использования – среднеэтажная жилая застройка, по адресу: <адрес>;
№<номер> площадью 161 кв.м. по адресу: <адрес> вид разрешенного использования не указан;
90:25:080102:127 площадью 1340 кв.м. по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования не указан.
Из материалов регистрационного дела на домовладение №<номер>, предоставленного суду Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, следует, что 03.03.2014 Инспекцией ГАСК в АР Крым была зарегистрирована декларация №<номер> о готовности данного домовладения к эксплуатации.
Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым от 10.04.2019 №01.1-26/2070 спорное домовладение №43 расположено функциональной зоне застройки среднеэтажными многоквартирными жилыми домами (генеральный план муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержденный решением Ялтинского городского совета от 03.12.2018 №3).
В судебном заседании установлено, что 23.05.2006 между ЖСТ «Пожарная охрана – Форос» и Форосским поселковым советом был заключен договор аренды №<номер> земельного участка.
Согласно данном договору ЖСТ «Пожарная охрана – Форос» в аренду на 49 лет переданы земельные участки №№<номер> общей площадью 1,5 га (в том числе и земельные участки, на которых расположено домовладение №<номер>).
Земельные участки выделялись для строительства и обслуживания жилых домов.
Судом установлено, что ответчик ЖСК «Пожарная охрана – Форос» неоднократно обращалось в администрацию города Ялты Республики Крым для переоформления указанного договора аренды в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, однако обращения оставлены без надлежащего внимания.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2017 по делу №А83-9225/2019 года удовлетворены исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Пожарная охрана-Форос" к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным отказа в передаче земельного участка и о понуждении к исполнению определенных действий.
Признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым в передаче земельных участков Жилищно-строительному кооперативу «Пожарная охрана-Форос», оформленный письмом от 27.09.2016 №<номер>.
На Администрацию города Ялты Республики Крым возложена обязанность принять постановление о передаче в аренду Жилищно-строительному кооперативу «Пожарная охрана-Форос» сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 13237 кв.м (1,3237 га) для строительства и обслуживания жилых домов и инженерно-транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес>, путем передачи в аренду земельных участков:
1. участок №<номер> площадью 3630 кв.м (0,3630 га);
2. участок №<номер> площадью 887 кв.м (0,0887 га);
3. участок №<номер> площадью 161 кв.м (0,0161 га);
4. участок №<номер> площадью 1340 кв.м (0,1340 га);
5. участок №<номер> площадью 4096 кв.м (0,4096 га);
6. участок №<номер> площадью 265 кв.м (0,0265 га);
7. участок №<номер> площадью 1764 кв.м (0,1764 га);
8. участок №<номер> площадью 494 кв.м (0,0494 га);
9. участок №<номер> площадью 100 кв.м (0,0100 га);
10. участок №<номер> площадью 500 кв.м (0,0500 га).
Возложена обязанность на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым подготовить, подписать в трех экземплярах договор аренды земельных участков общей площадью 13237 кв.м (1,3237 га) сроком на 49 лет для строительства и обслуживания жилых домов и инженерно-транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес> на указанные выше земельные участки
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 указанное решение изменено в части способа устранения допущенных нарушений прав Жилищно-строительного кооператива «Пожарная охрана-Форос», исключив из резолютивной части решения указание суда на обязанность Администрации города Ялты Республики Крым и Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым передать в аренду земельные участки на 49 лет.
В настоящее время приведенное решение не исполнено.
03.04.2018 администрацией города Ялты Республики Крым принято постановление №667-п «О включении земельного участка в состав казны и в Реестр муниципальной собственности муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 13237 кв.м. (в том числе участки №№<номер>), с жилищно-строительным кооперативом «Пожарная охрана – Форос» в порядке завершения оформления прав».
Вместе с тем, согласно указанному постановлению земельным участкам с кадастровыми номерами №<номер> площадью 161 кв.м, №<номер> площадью 1340 кв.м, установлен вид разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2019 по делу №А83-14811/2019 года удовлетворены частично исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Пожарная Охрана-Форос» к администрации города Ялты Республики, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным отказа, постановления и обязании совершить определенные действия.
Признан незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым в изменении вида функционального использования земельных участков №<номер> площадью 161 кв.м, кадастровый №<номер>, и №<номер> площадью 1340 кв.м, кадастровый №<номер>, расположенных по адресу: <адрес>, указанный в письме №<номер> от <дата>.
Признано незаконным и отменено постановление Администрации г. Ялты Республики Крым от 03.04.2018 №<номер>-п в части указания вида функционального использования земельных участков: «Малоэтажная многоквартирная жилая застройка» (код 2.1.1.) в отношении земельных участков №<номер> площадью 161 кв.м, кадастровый №<номер>, и №<номер> площадью 1340 кв.м, кадастровый №<номер>, расположенных по адресу: <адрес>
Возложена на администрацию г. Ялты Республики Крым обязанности принять постановление о внесении изменений в постановление от 03.04.2018 г. №<номер>-п в части изменения вида функционального использования земельных участков №<номер> площадью 161 кв.м, кадастровый №<номер>, и №<номер> площадью 1340 кв.м, кадастровый №<номер>, расположенных по адресу: <адрес> на «Среднеэтажную жилую застройку» (код 2.5) и внести изменения в пункт 6 постановления от 03.04.2018 №<номер>-п, указав, что шестимесячный срок исчислять с момента внесения изменений в указанное постановление в части изменения функционального использования земельных участков №<номер> площадью 161 кв.м, кадастровый №<номер>, и №<номер> площадью 1340 кв.м, кадастровый №<номер>.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 решение оставлено без изменения.
На сегодняшний день сведения об исполнении данного решения Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2019 по делу №А83-14811/2019 года отсутствуют.
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что земельный участок под строительство многоквартирного дома выделялся в установленном на тот период законом порядке и недвижимый объект не является самовольной постройкой.
Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты – в статье 12 этого кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
По смыслу статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010.
Так, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
По своей сути, предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.
При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.
Кроме того, применение указанного способа защиты является необходимым и тогда, когда неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или затрудняет такое использование. Признание же права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что обязательства истца по внесению денежных средств исполнены надлежащим образом, равно как исполнены обязательства ЖСК «Пожарная охрана-Форос» по строительству спорного многоквартирного дома.
Указанный многоквартирный дом введен в соответствующем порядке в эксплуатацию, проведена его техническая инвентаризация, дом поставлен на кадастровый учет, равно как спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера.
Также, в установленном порядке квартира передана истцу, последний приступил к владению, использованию.
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности во внесудебном порядке ввиду приведенных выше судебных споров, в которых арбитражным судом признавалась бездействие администрации города Ялты Республики Крым, принятые постановления, незаконными, отсутствие переоформленного договора аренды земельных участков, невнесения их вида разрешенного использования в сведения ЕГРН, вследствие чего и созданы препятствия для регистрации права.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное бездействие, установленное и признанное таковым в судебном порядке арбитражным судом, не должно нарушать право истца на получение нежилых помещений в собственность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению с признанием права собственности на спорное помещение за истцом.
Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права на недвижимое имущество, то такое решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В связи с указанным, настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты> – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>) на жилое помещение – <адрес>, площадью 84,8 кв.м с кадастровым номером №<номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Председательствующий судья Ж.Е. Судья
Мотивированное решение составлено 19.09.2025.