Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О принятии в государственную собственность жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о принятии в государственную собственность жилого помещения ранее предоставленного военнослужащим по договору социального найма и приватизированного военнослужащими. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О принятии в государственную собственность жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о принятии в государственную собственность жилого помещения ранее предоставленного военнослужащим по договору социального найма и приватизированного военнослужащими. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ. <ФИО>, <ФИО> являются членом семьи данного военнослужащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Камлицкого <ФИО>, Камплицкой <ФИО>, Камлицкого <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли <ФИО> размером 3/4, а также каждой из долей размером 1/8 <ФИО> и <ФИО> из домовладения в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на неотделимые улучшения, произведенные в жилом доме и на земельном участке, признании права собственности на объекты недвижимости, прекращение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указала, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на отделимые улучшения, произведенные в жилом доме, площадью: общая 85,0кв.м., кадастровый № и на земельном участке, площадью 600кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> получил выгоду в виде денежных средств в размере 985000,00 рублей и неотделимые улучшения в жилом доме затраты составила в размере не менее 1105000 рублей Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на неотделимые улучшения, произведенные в жилом доме и на земельном участке, признании права собственности на объекты недвижимости, прекращение право собственности
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит установить границы земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом с адресными ориентирами адрес
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка на котором расположен многоквартирный жилой дом, признании права общедолевой собственности, отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную в <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проживает в <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения вымороченным имуществом, права собственности адрес на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом, признать право собственности адрес на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании квартиры вымороченным имуществом, права собственности адрес на квартиру в порядке наследования по закону – отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании факта владения домовладением на праве собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просит суд признать факт владения домовладением на праве собственности, не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании факта владения домовладением на праве собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома совместно нажитым имуществом, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 59 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в последующем дополнил основания исковых требований, считал, что договор дарения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав стороны, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в период брака <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, указав, что ** ** ** между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании жилого дома совместно нажитым имуществом, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о включении в состав наследственного имущества своего умершего супруга Ф.В.В. индивидуального жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила в материалы дела экспертное заключение ООО «Архангельское Бюро Оценки» №
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ранее обращалась с заявлением о замене процессуального ответчика с администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, процессуальных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома совместно нажитым имуществом, об исключении 1/2 доли недвижимого имущества в виде дома из состава наследства, признании права собственности на ? долю жилого
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности в целой доле на жилой дом в виду приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом не установлено наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского МО, <ФИО> о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, об исключении 1/2 доли недвижимого имущества в виде дома из состава наследства, признании права собственности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 74,5 кв.м., адрес: <адрес>, правообладатель: <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 103,1 кв.м., <адрес>, правообладатель: <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в здании в порядке наследования и супружескую долю в праве собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просят произвести выдел в натуре доли в общей долевой собственности <ФИО> части здания (нежилых помещений) с кадастровым номером (номер)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Даниленко В.Г. поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Кроме того, пояснил, что ознакомившись с результатами судебной экспертизы по данному делу просит определить
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт (номер), удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> и <ФИО>, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО> право собственности на 3/4 доли
Описательная часть
Указанное подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, согласно которым истец <ФИО> является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая принятие наследства <ФИО> дочерью <ФИО>, оформившей право собственности на часть наследственного имущества на основании решения суда, отказа остальных наследников дочерей <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ханты в порядке наследования по закону после смерти <дата> году матери <ФИО>, <дата> года рождения, право
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе реконструированного жилого дома, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о праве застройки от <дата> <ФИО>, деду истца, был предоставлен земельный участок площадью 2100 кв.м. (л.д. 36-37). На основании плана раздела земельного участка от 2004
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным произвести раздел домовладения по варианту, предложенному специалистом в своем заключении, так как указанный вариант раздела соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе реконструированного жилого
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,4 кв.м, в том числе жилой
Описательная часть
Представитель ответчиков (истцов) <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований <ФИО>, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков (истцов), изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после <ФИО>, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,4 кв.м, в том числе жилой 27,5 кв.м, и долю в праве
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, по которому просил признать за ним, <ФИО>
Описательная часть
Других наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО>, как наследники первой очереди к имуществу умерших: отца <ФИО> и матери <ФИО>, совершили действия, свидетельствующие о принятии ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права на приватизацию здания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании за <ФИО> й права собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес>
Вводная часть
27.11.2024 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Провиденского городского (ныне – муниципального) округа Чукотского автономного округа, в котором она просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> д.м.г. заключили брак (Том 2 л.д. 4). 11.08.2024 <ФИО> скончался в г. Анадырь (Том 2 л.д. 5). Из материалов реестрового дела на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая и анализируя данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно с 2003 года по настоящее время и <ФИО> с 2003 года до момента его смерти владели спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа о признании за <ФИО> й права собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: Чукотский
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственного комитета
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что истец является наследником после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, продолжает пользоваться спорным домовладением после смерти отца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Джанкоя о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 101,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на день открытия наследства на праве собственности принадлежал <ФИО>. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, выделе доли части жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского
Вводная часть
Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является нанимателем части жилого дома общей площадью 79,7 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> (л.д. 12-13) уточнили исковые требования, просили признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на 0,40
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, выделе доли части жилого дома, встречный иск
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства <ФИО> является её волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
