Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, которым просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , состоящую из: в лит.А – жилая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, умерла <ФИО> (л.д.), которая являлся матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, место рождения: - удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ГОН обратилась с исковым заявлением к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью 84,60 кв.м., с двумя
Описательная часть
Стороной ответчика Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было (Т.2 л.д.54)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГОН к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить полном объеме
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на помещение – часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на помещение – часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что в 1990г
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что истец предпринимал надлежащие меры к ее легализации, и сохранение самовольной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на помещение (часть жилого дома Ж1), назначение: жилое, площадью 88,3 (восемьдесят
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками (по ? доли
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная экспертиза была назначена определением Химкинского городского суда <адрес>, эксперты были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на не оконченный строительством индивидуальный жилой дом отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на ? жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> требования поддержала, пояснила, что в 2004 году ? дома и земельного участка ей продал <ФИО>. Данный дом с землей согласно завещанию <ФИО> был завещан <ФИО>. Когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права на ? общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права на <обезличено> общей долевой собственности жилого дома и на ? общей долевой собственности земельного участка в силу приобретательной давности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является наследником <ФИО> по завещанию, в котором последняя завещала принадлежащий ей земельный участок и расположенные на нем жилые строения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда МО от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования (л.д. 4-6). В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв. м. по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец вступила в наследственные права после смерти отца <ФИО>, является наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке и сроке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на частью дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на частью дома. В обоснование заявленных требований истица указала, что стороны являются собственниками частей жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что решением Раменского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что признание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома не повлечет ущемление прав и интересов собственника соседнего жилого помещения, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на частью дома - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на части жилого помещения по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Указанные сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, однако отсутствие правоустанавливающего документа на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 4/7 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что истец претендует на 4/7 доли названного жилого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю квартиры, земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта того, что истцы являются родными племянниками С.Г.Ф., умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.Г.Ф., <дата> года рождения, уроженка , умерла <дата> в <обезличено> (). При этом представленное в судебном заседании ответчиком <ФИО> завещание С.Г.Ф
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании за каждым права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> был выдан ордер на вселение в жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан ордер № на вселение в жилой дом по <адрес> в <адрес> (л.д. 13). Ордер на вселение был выдан на основании решения исполнительного комитета Межводненского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, проанализировав предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В предоставленном в суд отзыве, ответчик <ФИО> указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, как следует из предоставленных ГБУ АО «АрхОблКадастр» сведений, объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии с абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в силу приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли дома, общей площадью кв.м, кадастровый , и доли земельного участка под индивидуальную жилую застройку, назначение: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с истцом <ФИО> знакома с детства. Она была знакома с братом истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Исходя из указанных норм закона и анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой жом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Сосногорск», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, его представитель в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, указав, что после смерти отца истца - <ФИО> наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, доводы истца о том, что он после
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать за ней
Описательная часть
В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого дома и земельного по вышеуказанному адресу, данное имущество перешло к ней и ее сестре в наследство от родителей. Решением Долгопрудненского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за жилым домом был закреплен земельный участок в границах фактического землепользования, переданный домовладельцу (наследодателю) на праве бессрочного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к администрации го Долгопрудный, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самары, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самары, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что проживает по адресу: <ФИО> <адрес>. Жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении первоначальных требований, полагая, стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие соответствие жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные первоначальные и встречные требования о признании права собственности на часть жилого дома –
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в котором просили признать право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Балаклавского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу № от <дата> было признано за <ФИО>, <ФИО>, ф.и.о. право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ее умершей матери <ФИО> при жизни принадлежало ? доля жилого дома, расположенного в д. Бедняково Можайского района, которую она унаследовала
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
19 августа 2021 года <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 26/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что распоряжением Бахчисарайской районной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителей, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ, <дата> года рождения, уроженец города <адрес>, является сыном Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о рождении II-УР №, выданным Нахимовским районным бюро ЗАГС г. Севастополя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, суд считает
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований указывает, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истец <ФИО> является правообладателем
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств реконструированная постройка соответствует установленным требованиям, лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на земельном участке с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к Администрации г. о. Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением, с учетом уточнения, о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, блок жилого дома блокированной застройки площадью 149,3 кв.м., по адресу: <адрес> процент готовности
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в доме, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме по адресу: ...., составляющую 4/13 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., площадью 90,9 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (9/13 доли в праве) и <ФИО> (4/13 доли в праве), что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких данных, учитывая, что истец в предусмотренный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме, в порядке наследования - удовлетворить
