О признании права собственности на дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10301–10325 из 12816 (в рубрике: 12816)
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/54 доли жилого дома, общей площадью 54,6 кв.м., и на 2/54 доли земельного участка площадью 841 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец своевременно приняла наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истец, а также его отец - <ФИО>, его дядя- <ФИО>, бабушка истца - <ФИО> являются собственниками одной второй доли двухэтажного жилого дома и земельного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата>.р., место рождения: г. Горький, право собственности на 1/8 долю жилого дома с кадастровым номером на жилой дом, общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности на доли жилого дома, принадлежащие <ФИО>., <ФИО>., расположенного по адресу: <адрес>, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., урож. г.Горький, паспорт №) – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, указав, что его матери <ФИО>, урожденной <ФИО>, принадлежали на праве собственности ? доля земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и доводам. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, <ФИО> указал, добрачная фамилия его матери «<ФИО>», в свидетельстве о его
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных документов, показаний истца и свидетеля, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просят признать за каждым право собственности на 3/10 доли жилого дома с кадастровым № и 1/2 долю земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что № умер наследодатель <ФИО>, оставив ей завещание на все
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит возможным признать за истцом <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования: за <ФИО>, <ФИО>- права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что при жизни <ФИО> <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> Гороховой <ФИО> право собственности за каждым: на <обезличено> долю жилого дома площадью кв.м. с кадастровым номером и на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Калининскому АТУ Павловского муниципального округа Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. умер М.К. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>., выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок и жилой дом возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Калининскому АТУ Павловского муниципального округа Нижегородской области, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просят признать за каждым право собственности на 3/10 доли жилого дома с кадастровым № и 1/2 долю земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Кадомский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по факту фактического принятия наследства после смерти вышеуказанных лиц в размере 3/6 доли общего домовладения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец приняла часть наследства и на настоящий момент является собственником 2/6 доли в указанном домовладении. Рассмотрев заявления представителя ответчика – главы администрации <ФИО> и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Кадомский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежали 15/37 долей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Покровской <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> <ФИО>, Покровскому <ФИО> в лице законного представителя Покровской <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного

Рубрика «О признании права собственности на дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Коль скоро <ФИО> проживал совместно с <ФИО> не менее года до ее смерти в жилом доме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\п Верхнеказаченский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером № и ?
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к ответчику с привлечением также в качестве третьего лица – Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия). Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
С 05.08.2005 по настоящее время, то есть на протяжении более 19 лет, он открыто и непрерывно владеет указанным домом, что может быть подтверждено свидетелями. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации Погребского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке не оформила, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, право собственности на принадлежавшие ей ? долю жилого дома и земельного участка перешли в собственность ее наследника по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на придомовой земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на придомовой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель соистца <ФИО> по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч. 3 и 4 ст. 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на придомовой земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации, третье лицо: Росреестр по Московской области, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Домодедово Московской области, Министерству здравоохранения РФ, ДПО "Всероссийский учебно-научно-методический центр по непрерывному медицинскому и фармацевтическому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю - <ФИО>, действующему на основании доверенности. Представитель заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что спорный объект предоставлялся истцу или его родителям на условиях социального найма, что спорный объект находится в государственном и муниципальном жилищном фонде, не имеется, напротив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах Пуховца С,П., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алзамайского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней и за Пуховца С,П. по ? доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в августе дата обезличена года исполнительным комитетом Алзмайского городского (районного) совета народных депутатов <ФИО> выдан ордер на право занятия <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах Пуховца С,П., к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на дом в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что в июне 2002 года истцу, как работнику ... был предоставлен жилой дом по адресу: ..., ....Со дня вселения в жилой дом и по настоящее время истец
Описательная часть
Из копии трудовой книжки, судом установлено, что (л.д.12-13) <ФИО> работал в СПК «Емуртлинский» в период с ... по .... По смыслу Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 2 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по изложенным основаниям, указывая, что она <ФИО> проживает совместно с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время, в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ГПОУ ТО «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» о признании права собственности на дом в порядке
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ему в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним и <ФИО> право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,0 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО>, <ФИО> возникло право на получение в собственность в порядке приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обстоятельств, препятствующих передаче им жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ей в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и на доли земельных участков в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности жилой дом с КН 39:05:010805:96, расположенный в поселке <адрес> на земельном участке
Описательная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений иска просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого <адрес> в <адрес> с КН № в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> являлся собственником 1/4 доли <адрес> в <адрес>, который в установленном законом порядке свою долю не зарегистрировал. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Зеленоградское муниципальное поселение Калининградской области» о признании права собственности на долю жилого дома и на доли земельных
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от 30.09.2024г., которая приходится матерью истцам <ФИО> (свидетельство о рождении II-ЕТ №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное исковое заявление следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, в том числе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, умерший <дата> являются собственниками земельного участка, площадью 787 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 104,2 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> и <ФИО>, действующего с согласия своей матери <ФИО> к администрации <адрес>, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 413 из 513 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.