УИД № 68RS0013-01-2022-002471-93

Гр. дело № 2-1434/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска, ФИО3 ФИО9 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что № умер наследодатель ФИО4, оставив ей завещание на все принадлежащее ему имущество. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в банке, и автомобиль. Указанное наследство было принято истцом путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Нотариусом г. Мичуринска ФИО5 ей выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в размере 1/2 доли, так как кроме нее право на обязательную долю имеет также супруга наследодателя ФИО6, № г.р. Другие наследники по завещанию и закону отсутствуют. Ссылается, на то, что у наследодателя также имелись в собственности 38/75 долей жилого дома по адресу: №, на основании решения Мичуринского городского суда от № и 1/2 доля земельного участка по адресу: №, на основании постановления администрации г. Мичуринска № № от №. Однако свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости ей нотариус не выдал, так как наследодатель ФИО4 свое право собственности на недвижимое имущество в ЕГРН не зарегистрировал. С учетом уточненного иска (л.д. 56) просит суд признать за ней право собственности 19/75 долей жилого дома площадью 111,3 кв.м. по адресу: №, и 1/4 долю земельного участка площадью 875 кв.м. по адресу: г№ в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены также ответчик ФИО6 и третье лицо ФИО7

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО2, который в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец претендует только на половину от всей наследственной массы, так как ФИО6 также праве претендовать на обязательную долю в наследстве. ФИО6 в настоящий момент находится в преклонном возрасте, проживает по адресу: №. С заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась. Исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО6, а также представитель ответчика администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду неизвестны. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что № умер наследодатель ФИО4 (л.д. 6). При жизни им оставлено завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу истца ФИО1 (л.д. 41-42). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся в банке, и автомобиля.

Указанное наследство было принято истцом путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Нотариусом г. Мичуринска ФИО5 истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в размере только 1/2 доли, так как кроме нее право на обязательную долю имеет также супруга наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 39-40, 43-44). Сведения о других наследниках по завещанию и закону в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что наследодатель при жизни также имел на праве общей долевой собственности 38/75 долей жилого дома по адресу: №, на основании решения Мичуринского городского суда от № (л.д. 9-11) и 1/2 долю земельного участка по адресу: №, на основании постановления администрации г. Мичуринска № № (л.д. 13).

Свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости истцу нотариус не выдал, так как наследодатель ФИО4 свое право собственности на указанные объекты в ЕГРН не зарегистрировал.

В настоящий момент на кадастровом учете в ЕГРН стоят:

- жилой дом с кадастровым номером № площадью 75,2 кв.м., право общей долевой собственности зарегистрировано только за третьим лицом ФИО7 в размере 37/75 долей;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 875 кв.м., право общей долевой собственности зарегистрировано только за третьим лицом ФИО7 в размере 1/4 доли. (л.д. 68-70).

Поскольку наследником ФИО1 в установленный законом срок принята часть наследства в виде автомобиля и денежных средств, находящихся на вкладах, то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ это означает принятие ею и другого наследственного имущества в виде долей жилого дома по адресу: №, и земельного участка по адресу: г. №.

Вместе с тем, суд находит возможным признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования только на половину от того имущества, которое входит в наследственную массу после смерти ФИО4 На другую половину от наследственной массы вправе претендовать ответчик ФИО6, которая имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособная супруга наследодателя.

Также истцом подготовлена схема границ земельного участка (л.д. 57), в которой отражены его характеристики.

Согласно техническому плану (л.д. 58-63), общая площадь жилого дома составляет 111,3 кв.м., однако в настоящий момент зарегистрированная в ЕГРН площадь жилого дома составляет лишь 75,2 кв.м. Чем вызвана данная разница в площади (перепланировка, реконструкция дома, иное), материалы дела не содержат. В этой связи суд не может признать за истцом право общей долевой собственности на жилой дом площадью 111,3 кв.м., что не лишает права истца обратиться в дальнейшем за узакониваем данных несоответствий.

А в настоящий момент суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО1 права общей долевой собственности на 19/75 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, площадью 75,2 кв.м. (как зарегистрировано в ЕГРН), и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 875 кв.м., расположенного по адресу: №.

На основании статей 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации г. Мичуринска, ФИО3 ФИО11 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО12 право общей долевой собственности в порядке наследования на 19/75 долей жилого дома с кадастровым номером № площадью 75,2 кв.м. по адресу: г№.

Признать за ФИО1 ФИО13 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 875 кв.м. по адресу: г№.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Ответчики вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2022 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин