КОПИЯ

Дело № 2-2585/2025

УИД 93RS0005-01-2025-003645-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на части жилого помещения по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на части жилого помещения по праву наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

Квартира № в жилом <адрес> в <адрес> по праву приватизации была передана в собственность двум лицам: ФИО3 и ФИО1. Регистрация права на квартиру ее собственниками до настоящего времени не произведена. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 части жилого помещения - <адрес>, свидетельство о праве собственности, на которую наследодатель ФИО3 при своей жизни получила, но право на которую до своей смерти не зарегистрировала. Завещания наследодатель не оставила, в связи с чем осуществляется наследование по закону. Наследники первой очереди по закону на указанное наследство: ФИО1, сын (истец); ФИО2, дочь (истец); ФИО6, дочь (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Доля каждого из наследников в наследстве согласно их числу составляет по 1/3 его части, что в праве на жилое помещение составляет по 1/6 его части. Всеми наследниками наследство принято путем подачи заявления об этом нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой области ФИО5 23.09.2016 наследник ФИО6 умерла. В связи со смертью ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 части жилого помещения - <адрес>, которое она после смерти своей матери ФИО4 приняла, но свидетельство о праве на наследство при своей жизни не получила и, соответственно, регистрацию своего права на это наследство не произвела. Завещания наследодатель ФИО6 не оставила, в связи с чем осуществляется наследование по закону. Они, истцы, являются родными братом и сестрой наследодателя ФИО6, и в силу родственных отношений, согласно статье 1262 ГК Украины, являются наследниками второй очереди по закону. Других наследников, кроме названных, нет. Они, истцы, заявления нотариусу о принятии этого наследства в установленный законом срок не подали. Истец ФИО1, будет претендовать на это наследство, а поэтому будет обращаться в суд с иском об определении ему дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства, согласно статье 1272, части 3, ГК Украины. Истец, ФИО2, на указанное наследство не претендует, обращаться в суд с иском об определении ей дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства, согласно статье 1272, части 3, ГК Украины, не будет. Истцы, обратились к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО5 с заявлениями о выдаче каждому из них свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся каждому долю наследства к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 части ее доли в праве на квартиру. На их заявления нотариусом ФИО5 выданы письменные разъяснения в совершении нотариального действия: ФИО1 от 30.10. 2024 г., ФИО2 от 04.04.2025 г., в которых (одинаково для обоих истцов) указано: при рассмотрении предоставленных ими документов для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, а именно предоставленный ими правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собственности на жилье №, выданное Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» 19 января 1994 года, было установлено следующее: отсутствует регистрация права собственности на вышеуказанном правоустанавливающем документе. Принимая во внимание все вышеизложенное, рекомендовано обратиться в суд, с целью решения данного вопроса по существу. По своему существу вышеуказанное разъяснение нотариуса ФИО5 равносильно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, то есть позиция нотариуса вынуждает их, обратиться в суд за защитой своего имущественного права путем подачи настоящего искового заявления. Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не влечет за собой прекращения этого права, так как в действовавшем законодательстве Украины, а равно в законодательстве Донецкой Народной Республики и Российской Федерации отсутствует нормы права, которые бы предусматривали прекращение права собственности по основанию отсутствия его регистрации. Просят признать за ними право собственности на части квартиры, по адресу: <адрес> по 1/6 части за каждым, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, предоставив суду заявление, в котором исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Макеевка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, согласно поданному заявлению против удовлетворения исковых требований не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, правовую позицию не высказал, представителя для участия в судебном заседании, не направил.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 19.01.1994, выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь», квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. При этом правообладателем ? части квартиры указан ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье № 8522 от 19.01.1994, выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь».

Указанные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании архивными материалами, представленными Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой народной Республике, дополнительно сообщено, что правоустанавливающий документ на вышеуказанное имущество отсутствует. Исследованы техническая характеристика квартиры.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО7, мать ФИО4.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО7, мать ФИО4.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО7, мать ФИО4.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО16.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 и умершая ФИО6, являются детьми ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После её смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

В связи с вступлением в законную силу вышеуказанного Федерального конституционного закона РФ (далее – ФКЗ РФ), со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 01.01.2026 действует переходный период.

Поскольку спорные правоотношения наступили 04.09.2007, то есть до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Украины, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО5, ФИО1, разъяснено, что по состоянию на 08.08.2024, кроме него наследника по закону, обратившегося к нотариусу, наследниками также являются дочери наследодателя ФИО2 и ФИО6

Согласно разъяснению в совершении нотариального действия нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием регистрации правоустанавливающего документа.

Согласно отчету №2133-10/2024 рыночная стоимость ? части квартиры по адресу: <адрес> составляет 876 477,00 рублей.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди. Других лиц, претендующих на наследство, нет.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствие правоустанавливающего документа на наследственное имущество создает им препятствия в оформлении наследственных прав в нотариальном порядке, суд считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по 1/6 части за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на части жилого помещения по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская <адрес> <адрес>.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко