Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого объекта недвижимости и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Управляющая компания «Единая арендная система» (далее – АО «УК «ЕАС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого объекта недвижимости и неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан, указав, что договор был заключен ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ЕГРИП ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 31 июля 2023 года. Вместе с тем, иск был направлен в суд 23 июня 2023 года. Кроме того, договор субаренды заключен с ответчиком
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственники жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> используют земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственники жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> использует земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственники жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, используют земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственник жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, использует земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственник жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, использует земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в его обоснование, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственник жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, использует земельный участок без каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 10 октября 2016 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка от 10 октября 2016 года, Соглашения от 17 мая 2018 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 01 августа 2014 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка № от 01 августа 2014 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01 января 2019 года по 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 01 августа 2016 года
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора аренды земельного участка от 01 августа 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01 января 2019 года по 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 28 января 2015 года
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды земельного участка № от 28 января 2015 года, Договора от 12 апреля 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка; третье лицо: Финансовый управляющий должника <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что на основании договора аренды земельного участка № от 04 июня 2012 года
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды земельного участка № от 04 июня 2012 года, Договора от 28 ноября 2016 года <ФИО> не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего за период с 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании суммы ущерба и убытков,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды квартиры, находящейся по адресу: <адрес> от <дата>, заключенныймежду <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следуем из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.43)
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора истец как арендодатель, передала ответчику, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании суммы ущерба и убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование лесным участком
Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование лесным земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>) за период с 01.07.2024 по 31.12.2024
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности, ввиду чего заявленные требования правомерны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование лесным участком удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между КУМИ администрации Ангарского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды объекта нежилого фонда № от **, в соответствии с которым арендатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий нарушения обязательства ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Поэтому, суд считает
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании причиненного ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю Exеed LX г.р.з. Н682НХ797, в размере 196600,00 рублей, пени, согласно п. 8.6 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 11-17). Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено претензионное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») к <ФИО> о возмещении ущерба
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без водителя № от <дата> и № от <дата> в размере 160
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Оптические технологии», о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без водителя, судебных расходов, судебной неустойки - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать договор найма расторгнутым с <дата>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку о расторжении договора найма уведомил истца заблаговременно, жилое
Мотивировочная часть
Принимая решение по настоящему делу суд учитывает, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, найма, взыскании задолженности по арендной плате, штрафной неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, признании договора расторгнутым, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, дала соответствующие пояснения по делу. Из материалов дела следует и сторонами
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривалось, что во исполнение условий заключенного договора <ФИО> <дата> в пользу истца были перечислены денежные средства в размере 42 000 рублей (л.д. 16)
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском кФИО1 в котором просит взыскать денежные средства в размере 130000 рублей по договору займа №ЦФ00019150 от 24.03.2023, проценты за пользование суммой займа за период с 24.04.2023 по день реализации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.03.2023 в соответствии с договором займа № ЦФ00019150 заключенным между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по арендной плате
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС РТ – филиала АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 февраля 2019 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице директора УФПС Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчиком предоставлены суду доказательства полного погашения задолженности, то, суд находит требования истца подлежащим отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС РТ – филиала АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договору о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненного ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> Дилшоду Бахтиёровичу (далее ответчик) о взыскании причиненного ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик несет ответственность за вред, причиненный ТС марки <ФИО> регистрационный знак ТС, так как им был принят автомобиль без повреждений, ответчиком не были
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> Дилшода Бахтиёровича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды ТС <ФИО> регистрационный знак ТС, в счет возмещения причиненного ущерба ТС <ФИО> регистрационный знак
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Транспро», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2022 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Транспро» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 39853/2022. Как установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Транспро», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки из стоиомости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца администрации муниципального района «Читинский район», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Администрацией муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании представили отзыв на исковое заявление, в котором требования не признали, пояснив, что в наследство не вступили, просят применить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседание заседании не добыто доказательств наличия, после смерти <ФИО> какого-либо наследственного имущества, доказательств принятия указанного имущества наследниками умершего, а так
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Читинский район» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки из стоимости наследственного имущества <ФИО>, оставить
