О взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть деньги, которые были незаконно или необоснованно использованы. Суть таких дел — взыскание процентов или неустойки за период, пока средства находились во владении должника, что соответствует понятию пользования чужими денежными средствами.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 1–2 из 2 (в рубрике: 2)

Решение по делу № 2-8441/2023 от 12.12.2023

Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть

Р.Ф. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному жилищному фонду при Президенте Республики Татарстан о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований

Описательная часть

Как следует из материалов дела, в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилья между истцом и ответчиком ... было заключено соглашение о намерениях ..., согласно которому истцу было предоставлено право

Мотивировочная часть

Исходя из положений статьи 395 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному фонду при Президенте Республики Татарстан о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Полный текст

Решение по делу № 2-347/2023 от 23.05.2023

Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 14.12.2022 сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> заем на сумму 80 000 руб., а ответчик

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение

Мотивировочная часть

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 14.12.2022 года заключен договор займа. При этом стороны пришли к соглашению по всем существенным и необходимым условиям

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Полный текст

← Страница 1 из 1 →