Эта категория охватывает судебные споры, где наследники или иные заинтересованные лица требуют взыскания долгов, которые были оставлены наследодателем. Речь идет о юридическом процессе установления и принудительного взыскания финансовых обязательств, которые принадлежали умершему человеку, и их распределения в рамках наследственного дела.
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В его обоснование истец указал, что 5 июня 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, на основании которого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, а также <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Кредитная карта по договору была активирована <ФИО>. 5 июня 2023 года, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты №, согласно которой за период с <дата> года по <дата> года <ФИО> использовал Кредитную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска Банк указал, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) А.А. и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) О.А. в судебном заседании участия не принимали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик <ФИО> нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по обязательствам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на 12.09.2024 в размере 191 470 рублей 94 копейки, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала размер задолженности по основному долгу, выразила несогласие с заявленной истцом ко взысканию суммой процентов. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание установленный судом факт выплаты АО «СОГАЗ» ответчику страхового возмещения в размере 170 731 рубль, что подтверждается платежным поручением № от /дата/
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу К.Н.А., в котором просило взыскать за счёт наследственного имущества К.Н.А. в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> в размере 16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> К.Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением № в котором содержалось две оферты: оферта о заключении кредитного договора (для приобретения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу К.Н.А., <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Б.В.Б., в котором просило взыскать за счёт наследственного имущества Б.В.Б. в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путём совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Б.В.Б., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать поскольку задолженность по кредитному договору оплатила. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной линии №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, родившейся "."..г. в городе Волгограде , <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> , <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> действующей в интересах
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ГЕНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав, что <дата> между АО «ГЕНБАНК» и <ФИО> Э.Г. был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> заемщиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора № Судом установлено, что <ФИО> <дата> умер. Данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГЕНБАНК» к неограниченному <ФИО> <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от <дата> - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен договор потребительского кредита №. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору -удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <дата> умер её сын, <ФИО>. После смерти сына наследство приняла только она. Наследственное имущество состояло из автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом того, что разница между приобретенным в порядке наследования имуществом (1 311 000 рублей) и уже взысканным долгом наследодателя (132 282 руб. 14 коп.) превышает размер требований истца, суд считает возможным
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Ч.Е.А., в котором просило взыскать за счёт наследственного имущества Ч.Е.А. в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путём совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ч.Е.А., <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «<ФИО> Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Р.Л.Н., в котором просило взыскать за счёт наследственного имущества Р.Л.Н. в свою пользу задолженность по Договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Р.Л.Н. обратилась в АО «<ФИО> Русский Стандарт» (ранее ЗАО «<ФИО> Русский Стандарт») с заявлением №, в котором содержится две оферты: оферта о заключении кредитного договора (для
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО> Русский Стандарт» к наследственному имуществу Р.Л.Н., <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя - отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В его обоснование указало, что 8 мая 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, на основании которого заемщиком
Описательная часть
Законный представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила
Мотивировочная часть
Исходя из предмета исковых требований Банка, юридически значимыми обстоятельствами, которые в силу приведенных положений ст. 56 ГПК РФ подлежали доказыванию истцом, являются момент заключения договора кредитной карты с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору –удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя –<ФИО> по кредитной карте № за период с 02.05.2023 года по 21.02.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, с учетом привлечения надлежащего ответчика, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятое ответчиком <ФИО> наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается копией отчета №.24 от <дата> об определении рыночной стоимости транспортного средства (л.д.165-159)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в обоснование заявленных требований указав, что между » и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно условий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между » и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно условий которого » предоставил <ФИО> займ на сумму рублей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также учитывая, что ответчик приняла наследство, с учетом, что стоимость наследственного имущества не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.11.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитования на сумму 30000 рублей сроком на 12 месяцев под 39,3 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 14.01.2017 между <ФИО> и Банк «Нейва» ООО (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор
Описательная часть
При новом рассмотрении дела судом установлено следующее. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.01.2014 между АОР «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от 14.01.2017
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего Л.А.Ф. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 28 068,48 рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (кредитор) на основании заявления от <дата> предоставил Л.А.Ф. (заемщику) по кредитному договору № потребительский
Мотивировочная часть
В порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и, суд в связи с удовлетворением исковых требований суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя– удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, третье лицо - ГБУ РК «ЦЗКО»
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ТБанком и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ТБанком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество состоит из ? доли указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу), в котором просят взыскать с наследников в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что К.. с целью получения кредита обратилась в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление – анкету на получение кредитной карты (л.д.64). Также судом установлено, что дата. АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя существенно превышает задолженность наследодателя по договору кредитной карты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Тинькофф Банк, Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Центр финансово-юридического консалтинга»04 июня 2025 года обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> Артём <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 16000 рублей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0262633856 от 14.01.2024 г. в размере 79 990 руб. 44 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0262633856. Судом установлено, что до заключения договора банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что кредитный договор подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, с момента его подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты №0262633856 от 14.01.2024 г., отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» (далее – ООО «УК «АЖС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от июля 2024 г., договором передачи, продажи
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов
