О взыскании задолженности на основании договора цессии
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона пытается взыскать сумму долга, которая была передана (цедирована) другой стороне по договору цессии. По сути, речь идет о юридическом оформлении перехода права требования кредитора от одного лица к другому, и суды рассматривают споры о законности и порядке этого взыскания.
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «ПКО «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от <Дата> в общем размере 74670 руб., из которой сумма микрозайма – 30000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор потребительского микрозайма , по условиям которого заёмщику предоставлен займ в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который соответствует условиям договора и принятых ответчиком обязательств. Разрешая вопрос о возмещении судебных
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
Представитель ООО «Ключ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии. Свои требования мотивирует тем, что , между ООО "МКК БюроФинПомощи" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , между ООО "МКК БюроФинПомощи" и <ФИО> был заключен договор микрозайма от , в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 25 000,00 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворить полностью
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии, в обоснование требований, указав, что на основании 05.11.2022 между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Ключ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту ООО «Ключ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в качестве микрозайма в размере
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, принимая во внимание объем оказанной истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее ООО «Ключ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору макрозайма <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком <дата> был заключен договор потребительского микрозайма <номер> (далее договор), по условиям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на дату заключения сторонами договора, нормативные положения предусматривали начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа на срок, не превышающий одного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворить в полном объеме
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 55 605 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала и пояснила, что действительно оформляла микрозайм, с условиями и процентной ставкой была ознакомлена. Расчет, представленный истцом не оспаривает. Как
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ключ» задолженность по договору микрозайма * от *** в сумме 55605 рублей, из которых сумма микрозайма 22500 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 255,5% годовых – 32505 рублей
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности на основании договора цессии
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту ООО «Ключ») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга и процентов. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> передала денежные средства в размере 440 000 рублей согласно договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионная ВИП»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Топ Медиа» был заключен договор цессии №.../РС, по условиям которого цессионарий принял на себя право требования к КПК «Крым» по договору
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №.../РС от <дата> требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании суммы долга по договору цессии удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> она заключила с ООО «Топ Медиа» договор цессии №..., по условиям которого цессионарий принял на себя право требования к КПК «Крым» по договору
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, с учетом представленного уточнения, истец, просит суд признать недействительным уведомление об одностороннем расторжении договора цессии, взыскать с ответчика сумму долга по договору цессии
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, Суд приходит к выводу, что, сложившиеся между сторонами правоотношения в связи с заключением договора цессии №... от <дата> имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании суммы долга по договору цессии удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности на основании <ФИО> цессии
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> микрозайма № в сумме 51250 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Конга»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Конга» (далее - «Общество») и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа № (далее - <ФИО>) на сумму 51250 руб., со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности по договорам комиссии
Вводная часть
ОАО «Фармация» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, ООО «Мир здоровья», в обоснование указывает, что 01 ноября 2022 года между ОАО «Фармация» и ООО «Мир здоровья» заключено соглашение о погашении задолженности по договорам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Фармация» и ООО «Мир здоровья» были заключены договоры комиссии от 19 января 2018 года №35, №18-35/5 от 17 июля 2018 года, и другие договоры, также между ОАО «Фармация» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по Соглашению о погашении задолженности по договорам комиссии, заключенными между ОАО «Фармация» и ООО «Мир здоровья», обеспеченному договором поручительства
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Фармация» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мир здоровья» о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности по договорам комиссии – удовлетворить
