О взыскании задолженности по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственники или управляющие организации оспаривают или подтверждают сумму долга за техническое обслуживание дома.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания №9 » обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>,103, <адрес> за техническое обслуживание и содержание общего имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что право ответчика на указанную квартиру возникло 30.01.2021, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Управляющая компания -9» удовлетворить, частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме и встречному иску <ФИО> <ФИО> к ООО «УО-6» о признании
Вводная часть
ООО «УО №6 » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 290 руб., пени
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «УО-6», <ФИО> исковые требования поддержал, просил в удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая организация - 6» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 290 руб., пени в размере
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за техническое содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Атмосфера» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требовании настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в квартире ответчика отсутствуют приборы учета
Мотивировочная часть
Истцом ООО «Атмосфера», понесены судебные расходы, что подтверждается платежным поручением от <дата>. №. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация - 9» (далее – ООО «УО-9») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение (управление, техническое содержание и текущий ремонт), пени за несвоевременное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил суду заявление о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания - 9» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома, пени и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества
Вводная часть
ООО «Комфорт» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Мурманска с иском к собственнику жилого помещения по <адрес> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Комфорт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Также не оспаривала, что в данном случае имеет место пропуск срока исковой давности. Ответчик <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям за период с декабря 2018 года по март 2020 года истцом пропущен. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что от требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что ответчик в спорный период являлся собственником жилого помещения, в связи с чем должен нести бремя содержания своего имущества, в том числе вносить плату за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, техническое содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Салават Купере» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому содержанию квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в размере 94534 руб. 53
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что ответчик не оплачивала коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Салават Купере» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ООО УК «УЮТ» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона несвоевременно оплачивал коммунальные услуги и за период с ... него образовалась задолженность по основному долгу в размере ..., а также начислены пени за период .... в .... Истцом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период задолженности, за который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЮТ» к ш, ....рождения о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ООО УК «УЮТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона несвоевременно оплачивал коммунальные услуги и за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 48 234 рублей 23 копеек, а также начислены пени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЮТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ООО УК «УЮТ» обратилось в суд с иском к к о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона несвоевременно оплачивал коммунальные услуги и за период ... рублей, а также пени за период с ... по .... в размере 33756,51рублей. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период задолженности, за который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЮТ» к к, ... о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ООО УК «УЮТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона несвоевременно оплачивал коммунальные услуги и за период с <дата> по <дата> за ней образовалась задолженность в размере 39008,43 рублей, а также начислены пени за период
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 37100,01 рублей, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЮТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «204 квартал» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником нежилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, изложенные в последней редакции искового заявления, поддержал по доводам, в нем изложенным, просил суд взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку результаты конкурса по отбору управляющей компании ООО УК «204 квартал» в судебном порядке были признаны недействительными; в отсутствие доказательств того, что управление МКД осуществлялось истцом, которого
Резолютивная часть
В иске ООО «Управляющая компания «204 квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Новорогачинская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу <адрес>, р.<адрес> <Дата> по <Дата> год. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Новорогачинская» с <ФИО> задолженность по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с <Дата> по <Дата> год
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «НМск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 01.03.2013 г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «НМск» в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств отсутствия задолженности и исполнения обязательств своевременно и в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НМск» задолженность по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости за период с 01.04.2020 года по 01.02.2020 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Ответчик
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, расходов на представителя и государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ТСЖ «Лига», имеющий Устав, ОГРН , ИНН через представителя по доверенности 01 от <дата> <ФИО>, с учетом уточнений, внесенных заявлением от <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 64,4
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по плате за техническое обслуживание многоквартирного дома в размере 61 589 руб. 30 коп, а не 69 107 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Лига» к <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за техническое содержание и обслуживание общего имущества дома
Вводная часть
ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика долг по техническому обслуживании общего имущества МКД в размере 37523,54 руб. - сумма основного долга за период с 10.04.2018 г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в управлении ООО «Жилкомхоз» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: перешел под управление указанный МКД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомхоз» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО УК «Пегас-сервис» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, этаж 1. ООО УК «Пегас-сервис» согласно решению
Описательная часть
Представитель ООО УК «Пегас-сервис» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 133
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает, что на ответчике как на участнике жилищных отношений, лежит бремя оплаты за коммунальные услуги, которые ответчиком потреблялись, доказательств обратного в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Пегас-сервис» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период
Вводная часть
ТСЖ «Дом мебели» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска и взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание многоквартирного дома и коммунальные ресурсы, используемые при содержании общего имущества (СОИ)
Вводная часть
ТСН «НА СЕННОЙ» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание многоквартирного дома и коммунальные ресурсы, используемые при содержании общего
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, представил возражения, согласно которому просит рассмотреть дело в своё отсутствие, применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что наличие у ответчика задолженности по оплате за содержание МКД является основанием для удовлетворения требований истца. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «НА СЕННОЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание многоквартирного дома и коммунальные ресурсы, используемые при содержании общего имущества (СОИ)
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.04.2019 между АО «Екатеринбурггаз» и Т.А.Ф. заключен договор , в соответствии с условиями которого 16.05.2022 выполнены и приняты работы по техническому
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 21.07.2025 по гражданскому делу №2-2714/2025 удовлетворены исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание мест общего пользования, инженерного оборудования и придомовой территории многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по техническом обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома и пени, а также расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническом обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме 42
Описательная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> расположенного в многоквартирном доме в <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом на основании решения общего собрания собственников помещений перешел под управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца, сумма задолженности <ФИО> по оплате за техническое обслуживание имущество многоквартирного жилого дома за период с 10 августа 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по техническом обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома и пени, а также расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническом обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме
Описательная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме в <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом на основании решения общего собрания собственников помещений перешел под управление ООО УК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца, сумма задолженности <ФИО> по оплате за техническое обслуживание имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за техническое облуживание многоквартирного жилого дома и судебных расходов
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью «ИЦ» (далее ООО «ИЦ») обратилась с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 82 860 рублей 80 копеек, из которых: 56 373 рубля 52 копейки - сумма задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения заявленных требований поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что у ответчиков перед управляющей компанией образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание общего имущества за период с ... по ... в размере 29 610 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «ИЦ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за техническое облуживание многоквартирного жилого дома и судебных расходов, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении оплатить задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и обязании зачислить данные денежные средства на расчетный счет многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд в интересах жителей многоквартирного дома с исковым заявлением к <ФИО> и ООО Управляющей организации «Горячий Ключ» о понуждении оплатить задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица - администрации МО г. Горячий Ключ не явился, действующий по доверенности представитель <ФИО> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Горячий Ключ в интересах в интересах жителей многоквартирного дома к <ФИО> и ООО Управляющей организации «Горячий Ключ» о понуждении оплатить задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
