О взыскании задолженности по задаткам на право оформления квартиры в собственность
Эта категория включает споры, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору, связанному с задатком за квартиру. Судебные акты здесь касаются взыскания этой суммы, если сделка не состоялась или была нарушена. По сути, речь идет о защите прав стороны, которая передала задаток, но не получила обещанное право собственности на жилье.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по задаткам на право оформления квартиры в собственность, задаткам на приобретение права использования, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (ныне переименовано в Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец) обратилась с иском
Описательная часть
15 января 2010 г. истец и ответчик заключили договор социальной ипотеки № 1656002343, по условиям которого ответчику передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на условиях выкупа, о чем сторонами 12 июня 2010 г. подписан
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по задаткам на право оформления квартиры в собственность, задаткам на приобретение права использования, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задаткам на право оформления квартиры в собственность, задаткам на приобретение права использования, процентов
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по ежемесячной выкупных платежей за квартиру не исполняют, в связи с чем по состоянию на 25 сентября 2023 г. образовалась задолженность по внесению задатков на право
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить нежилое помещение, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Энергия» ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.02.2024 года между <ФИО> и ООО «Энергия» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 года между <ФИО> и ООО «Энергия» был заключен договор аренды № ИПП № 1 *** нежилого помещения, в соответствии с условиями которого арендодатель передал арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для рассмотрения дела при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить нежилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости арендованного имущества, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам в размере 34.000 руб., стоимость арендованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен в письменной форме договор аренды курьерского оборудования с правом выкупа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание подтвержденную истцом сумму произведенных арендных платежей за период с 30.01.2024 по 25.03.2024, факт направления истцом претензии ответчику с требованиями возврата арендованного имущества и выплаты арендных платежей
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости арендованного имущества, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что 05.12.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: . Судом установлено, что в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, размер образовавшейся задолженности составляет 196 520 руб., которую суд считает взыскать в пользу истца с ответчика. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (дачи), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об освобождении дачных помещений, взыскании
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (дачи) № от 12.05.2022 за период аренды с 15.05.2022 по 31.03.2023 в размере 20 523 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, оплата по договору № от 12.05.2022 ответчиком была произведена частично 16.05.2022 в размере 46 757 руб. 09 коп., оставшаяся часть оплаты в размере 20 523 руб. не была внесена ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт – Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (дачи), взыскании процентов за пользование
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, ранее данных в судебном заседании, показания свидетеля, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Ключевское» прекратились все обязательства, в том числе и прекратил действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, взыскании процентов, обязании заключения договора аренды, взыскании
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на № долю квартиры должника
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ОСП на исполнение находится исполнительное производство № в отношение:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской на исполнение находится исполнительное производство № в отношение: <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со cm. 278 ГК РФ обращение взыскания на долю в праве № по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Вместе с тем, указанные нормы не допускают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ? долю ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> незначительной. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцам в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, замене доли на денежную компенсацию, прекращении общей долевой собственности
