О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскать сумму, которую другая не выплатила по договору аренды транспортных средств. Сюда же относятся разбирательства о наложении штрафов и неустоек, предусмотренных договором. Особый акцент делается на случаях, когда условия договора применяются к сторонам по принципу присоединения, то есть они принимают общие условия, установленные одной из сторон.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
<дата> ответчик пополнил счет на сумму в размере 2 200 рублей, а <дата> на сумму в размере 09 рублей 03 копейки. Вместе с тем, указанная сумма оказалась недостаточной для погашения задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> 1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> 1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что транспортным средством управлял супруг, для ответчика
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учётом вышеуказанных правовых норм, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> 1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> 1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> 1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> 1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 18 часов 35 минут, в нарушение требований п. 7.2.7 договора присоединения. Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 21 час 04 минуты, в нарушение требований п. 7.2.7 договора присоединения. Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 16 часов 26 минут, в нарушение требований п. 7.2.7 договора присоединения. Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
<дата> арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в 23 часа 19 минут, в нарушение требований п. 7.2.7 договора присоединения. Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
Поскольку ответчик не произвел оплату штрафных санкций, <дата> арендодателем были произведены попытки списания указанных сумм с банковской карты пользователя. Однако в нарушение п. 4.3.7, 4.4.3 договора присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> 1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> 2 к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 392 рубля 47 копеек, штрафные санкции по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 75000 рублей, по п
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ТАЛЕКОМ» просит суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля в размере 104 192 рубля 44 копейки, штрафные санкции по п. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ТАЛЕКОМ» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 350 рублей 82 копейки, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 8 188
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ТАЛЕКОМ» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 3 553 рубля 51 копейка, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 996
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 658 рублей 50 копеек, штрафные санкции по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 75000 рублей, по п
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту - ООО «ТАЛЕКОМ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – пользователь, ответчик) о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика штрафные санкции по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 74600 рублей (с учетом частично оплаченной задолженности), по п. <дата> договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> чу о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что ответчик был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить частично
