Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, указывая, что 14.08.2022 г. между АО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать в <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ*) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» пользу ПАО «Каршеринг Руссия» в возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 477 892 (Четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства <ФИО>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> как причинителя вреда подлежит взысканию ущерб в размере 709 739 руб. 38 коп. Суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, в обоснование которого указал, что ответчик нарушил условия Договора аренды (сервис совместного использования автомобиля
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: Нарушения Договора присоединения ответчиком нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании просроченной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком какие либо возражения, доказательства в опровержение доводов истца суду не представлены, руководствуясь перечисленными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 08.07.2024 по 09.12.2024г. включительно в размере 67003,29 руб., которая состоит из основного долга в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 08.07.2024 по 09.12.2024г. включительно в размере 67003,29 руб., которая состоит из основного долга в размере 60306,48
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2023г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №№0103797035, сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о просроченной задолженности, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, поскольку иное не предусмотрено ГПК, в такой ситуации суд считает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом, и суд вправе рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №... к Договору Аренды в размере 110 000 руб.; штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что*дата скрыта* между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности,- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения (транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС) в размере сумма; за аренду
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 г. истец осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей п легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.02.2022 по 24.08.2022г. включительно в размере 72961,81 руб., которая состоит из основного долга в размере
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.02.2022 по 24.08.2022г. включительно в размере 72961,81 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2020г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор расчетной карты <номер изъят> в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафу, в соответствии с п.6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 руб., неустойки за нарушение п.6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2020 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.6.2.9 Договора в размере 50 000 руб
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании просроченной задолженности в размере 108 628 руб., из которых основной долг в размере 107 340 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Каршеринг Руссия» является собственником транспортного средства Kia Rio X VIN №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием государственный регистрационный знак № в размере: 33 737
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) ВеlkaСаг, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба и убытков, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование иска указало, что 25 ноября 2017 года <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2017 года <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заявленные истцом суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «РимБорсо» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, указывая, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства «Делимобиль», путем присоединения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2024 г. между ответчиком ( далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 14.07.2022 по 17.01.2023 включительно в размере 162684,13 рублей, из которых: основной долг 145231, 58 рублей
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела письменных документов, судом установлено, что 22.10.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ............., неотъемлемыми частями которого являлись
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> и ответчика <ФИО>, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты ............. от 22.10.2021, за период с 14.07.2020 года по 17.01.2023 года включительно, денежные средства в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РимБорсо» (далее – истец) обратилось в Симоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и просило взыскать с ответчика задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «РимБорсо» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РимБорсо» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Акционерным общество «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50000 рублей, затрат по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила регистрацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР») к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении просроченной задолженности по оплате штрафа по договору аренды транспортного средства в сумме 150 000,00 руб., пени в размере 150 000,00 руб., и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. <дата> в 00 час. 58 мин. в <адрес> с аккаунта
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «А.Сторм» убытки в виде штрафа на сумму 150 000,00 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 150 000,00 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Миневра» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МКК «Минерва» и <ФИО> был заключен договор займа № №... на сумму 90 000 рублей, сроком по "."..г., под 12 % в месяц. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составили 16371
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику к Г.И.А. о взыскании о взыскании просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2022г между ООО «Каршеринг Руссия» и Г.И.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022г между ООО «Каршеринг Руссия» и Г.И.А. был заключен договор использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации путём присоединения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Взыскать с Г.И.А. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф за передачу (допущение) к управлению транспортного средства лицу, не имевшему права управления, в размере 220 000 руб., штраф за эвакуацию (перемещение) транспортного средства
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п. 6 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 220 000 руб., штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022г. между истцом ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
