Решение по делу № 2-417/2026 от 19.01.2026 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании просроченной задолженности Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ООО ПКО «РБР» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причиненного ущерба и убытков

Резолютивная частьитоговое решение суда

Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО>.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, в составе председательствующего – судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

Представитель ООО ПКО «РБР» ФИО10 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – 3620278. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями договора присоединения и приложений к нему своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключен договор аренды.

между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен договор 121223 уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии были выкуплены права требования по договору присоединения - должник ФИО1.

произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства К1А Rio X-Lin, государственный регистрационный знак с060оа799, арендованный в соответствии с договором присоединения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 18 мин. двигался на автомобиле с060оа799 по <адрес> не выполнил законное требование, сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6.2.9 договора присоединения, а именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 6.2.9 договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Расчёт неустойки по п. 6.2.9 договора присоединения: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1057 дней. Формула 1057:3х1000 неустойка 352 000, основной долг 50 000 рублей, итого 402 000 рублей.

Расчет неустойки по п.ДД.ММ.ГГГГ договор присоединения: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1057 дней. Формула 1057:3х1000 неустойка 352 000, основной долг 6 800 рублей, итого 358 800 рублей.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требовании относительно начислению неустойки по задолжности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.

Таким образом, сумму долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. договора присоединения составляет 49 000 рублей.

Сумму долга, по оплате неустойки по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения составляет 5 800 рублей.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 рублей;

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «РБР» затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 148 рублей 45 коп.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере: 49 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере: 5 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 648 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 данного кодекса.

Таким образом, по смыслу статей 642 и 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможности его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

В соответствии с п. 2.3 Договора присоединения "Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ".

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении ВеlkаСаr (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении ВelkaСar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaСаr, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора).

Согласно п. 2.6 Договора присоединения, Заключая настоящий Договор (присоединяясь к Договору), пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он: - владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения Договора и всех Приложений к нему; - прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию Сервисом BelkaCar; - предоставил Арендодателю при присоединении к настоящему Договору полные, действительные и достоверные персональные данные; - соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему Договором и Приложениями; - согласен с обработкой своих персональных данных Арендодателем в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ; - согласен с размещением в Автомобиле любого оборудования, позволявшего отследить и зафиксировать точные координаты Автомобиля, а также нарушения обязательств по Договору со стороны Пользователя и/или пассажиров Автомобиля; - согласен с тем, что размер нанесенных Арендодателю убытков, возникших в результате нарушения Пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определятся единолично Арендодателем и по его усмотрению, и соглашается возмещать Арендодателю такие убытки.

Исходя из п. 6.3 Договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

По условиям п. 6.9. Договора присоединения, Пользователь соглашается с тем, в случае нарушения правил ПДД, повлекший привлечение к административной ответственности, (в т.ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, обязуется оплатить внутренний штраф. Размер штрафа за 1 (один) случай нарушения правил ПДД составляет: - размер административной ответственности сумма - комиссия сумма.

В соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении пользователя был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

В результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, автомобиль был задержан и помещен специализированную стоянку.

Согласно Акту приема-передачи транспортного средства, а также чекам об оплате, стоимость перемещения и хранения Автомобиля на специализированной стоянке составила сумма 5 148 рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения.

Согласно ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 6 800 рублей в <адрес>.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных компанией, в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО "Римборсо-Руссия" (цессионарий) права (требования) задолженности ответчика по договору присоединения, что подтверждается договором уступки прав (требований) N 121223 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО "РимБорсо-Руссия" на ООО ПКО "РимБорсо" (ООО ПКО "РБР").

В соответствии с п. 6.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.1 договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса ВelkaСar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении ВelkaСar была привязана банковская карта. Однако произвести безакцпетное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причиненного ущерба и убытков, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранению арендованного транспортного средства в размере 5 148 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 рублей.

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по п. 6.2.9 договора в размере 49 000 рублей, неустойку по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 800 рублей.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия, подписанного им договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по п. 6.2.9 договора в размере 49 000 рублей, неустойка по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 502 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «РБР» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт РФ серии 4617 №).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей;

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «РБР» затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей 45 коп.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку нарушения п. 6.2.9 договора присоединения в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «РБР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 502 (четыре тысячи пятьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья В.И. Мукаилова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →