Дело № 2 -1032/2026

УИД 77RS0024-02-2025-005868-53

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО7 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании просроченной задолженности.

В обоснование своих требований суду указали, что 10.04.2022 г. ФИО9 осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar. 27.05.2022 г. Между ФИО10 и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). 12.12.2023 года АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор уступки прав требований, а 25.01.2024 года ООО «РимБорсо-Руссия» произошла смена наименования на ООО ПКО «РБР». Ответчик арендовал автомобиль KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак к055хс750 и после завершения сессии оставил его с повреждениями.

Просят ???взыскать с ФИО14 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 54 037 (Пятьдесят четыре тысячи тридцать семь) рублей. ???Взыскать с ФИО13 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность штрафу в соответствии п. 6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 (Пятьдесяттысяч) рублей. Взыскать с ФИО11 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.8. Договора присоединения в размере 1990 (Одна тысяча девятьсот девяносто) рублей. ???Взыскать с ФИО16 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 53 037 (Пятьдесят три тысячи тридцать семь) руб. ???Взыскать с ФИО15 в пользу ООО ПКО «БР» неустойку за нарушения. 6.2.7 Договора присоединения в размере: 49 000 (Сорок девять тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку по п. 6.8. Договора присоединения в размере: 900 (Девятьсот рублей) руб. Взыскать с ФИО17 в пользу ООО ПКО «РБР» расходы по оплате госпошлины в размере: 7 272 (Семь тысяч двести семьдесят два) руб.????

Представители ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом по средствам почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, 10.04.2022 г. ФИО19 осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

10.04.2022 г. ФИО20 произвела верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 4608005. После прохождения регистрации ФИО22 совершала поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

За период с момента регистрации за ФИО21 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложений BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - TC) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать аренную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № 121223 уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО23.

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции.

Ответчик осуществлял 27.05.2022 г. сессию аренды транспортного средства KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак к055хс750 (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак № исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: крыла переднего правого, подкрылка переднего правого, бампера переднего, фары передней правой, колеса заднего правого.

В соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП, Пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.7 Договора Присоединения Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объем если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДПП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата пли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что истец обратился в организацию ООО «Авто Лига Москва» для определения суммы ущерба. Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду АП-00005548 от 30.05.2022 г. составила 4 950 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Так же истец обратился в независимую оценочную организацию ФИО24 с целью определения стоимости ремонта относительно следующих повреждений. Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду 1139 составила 49 087 (Сорок девять тысяч восемьдесят семь) рублей.

Общая сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем составила 54 037 (Пятьдесят четыре тысячи тридцать семь) руб. 00 коп.

Изложенные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий заключенных с ним договоров аренды транспортных средств, за которые предусмотрены штрафные санкции.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РБР» к ФИО25 о взыскании просроченной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 272 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО26 о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО27 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 54 037 (Пятьдесят четыре тысячи тридцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО28 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность штрафу в соответствии п. 6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО29 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии п. 6.8. Договора присоединения в размере 1990 (Одна тысяча девятьсот девяносто) рублей. ???

Взыскать с ФИО30 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 53 037 (Пятьдесят три тысячи тридцать семь) рублей.

???Взыскать с ФИО31 в пользу ООО ПКО «БР» неустойку за нарушения 6.2.7 Договора присоединения в размере: 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО32 в пользу ООО ПКО «РБР» неустойку по п. 6.8. Договора присоединения в размере: 900 (Девятьсот рублей) рублей.

Взыскать с ФИО33 в пользу ООО ПКО «РБР» расходы по оплате госпошлины в размере: 7 272 (Семь тысяч двести семьдесят два) руб.????

Ответчики вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-