Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец – ООО «Югстройсервис» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. В
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, в качестве управляющей организации
Мотивировочная часть
Судом установлено, не представлено доказательств обратного, истцом – ООО «Югстройсервис» в спорный период в полном объеме оказаны жилищно - коммунальные услуги, как в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчику, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Югстройсервис» обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома Протокол общего собрания б/н от <дата>, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> качестве
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югстройсервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с требованиями в которых просит
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства по делу, а также с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, учитывая, что основания для непринятия судом заявления о признании ответчиком исковых требований отсутствуют, признание
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсервис» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> в котором просило взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Определением судьи от <дата> гражданское дело было принято к производству судьи и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Судебное заседание откладывалось и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Оснований для взыскания с ответчиков задолженности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Железнодорожный Жилсервис» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> – собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Железнодорожный Жилсервис» к <ФИО>, третье лицо – директор МУП «Железнодорожный Жилсервис» <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» (далее по тексту ООО «Югстройсервис», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Югстройсервис» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Югстройсервис» является управляющей организацией, которая в соответствие с положениями статьи 161 ЖК РФ оказывает услуги по управлению, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчику сообщение было доставлено, однако она уклонилась от получения повестки. Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание наличие у ответчика обязанности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее - ООО Управляющая компания «Центр») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Центр» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основания, изложенным в уточненном иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, уточнение исковых требований, признание долга солидарным должником <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по тем основаниям, что собственником ? части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью . являлся <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО "Жилкоммунсервис № 1" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании Решения общего собрания собственников помещений МКД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исходя из того, что ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Жилкоммунсервис № 1" удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее - ООО «Фортуна») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание, управление и текущий ремонт за период с 1 августа
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что собственником комнаты № <адрес> расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома, - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> основной долг по оплате расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за нежилое (подвальное) помещение, общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,-
Вводная часть
Представитель ТСЖ «Лев», действующая на основании доверенности Усачева О.В., обратилась в суд и после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с Саенко В.Ф., Саенко А.В., Ивченко А.В. в пользу истца ТСЖ «Лев», сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам Саенко В.Ф., Саенко А.В., Ивченко А.В. была предоставлена по договору социального найма №145 от 05.08.2005 г. <адрес> МКД № по <адрес> в г. Ейске (л. д.32-33). Ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Лев» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, т/лицо: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ейского городского поселения Ейского района о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,-
Вводная часть
ТСЖ «Новостройка» обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений, в качестве способа управления выбрано Товарищество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, в пользу ТСЖ «Новостройка» сумму задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 22 298 (двадцать две тысячи
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквратирного жилого дома и придомовой территории
Вводная часть
ООО «УК ЖилСоцГарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и придомовой территории
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «УК ЖилСоцГарантия» является организацией осуществляющей работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> по бр. им. <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая это, суд считает необходимым уменьшить предъявленный истцом размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ЖилСоцГарантия» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и придомовой территории удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за управление, содержание ремонт общедомового имущества
Вводная часть
ООО УК «Университетский» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание, ремонт общедомового имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО УК «Университетский» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Университетский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин» (далее по тексту – ООО УК «ПА-чин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги по содержанию и ремонту общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> от 07 апреля 2015 года
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО УК «ПА-чин»»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин» (далее по тексту – ООО УК «ПА-чин») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги по содержанию и ремонту
Описательная часть
Адвокат Дюсенбаев Р.К., назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО УК «ПА-чин»»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПА-чин» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома, коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества
Вводная часть
ООО «Уют» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Уют» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Уют» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом №а, в соответствии с договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, вместе с тем не оспаривала наличие у нее и у второго ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, потребляемых при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уют» удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК ЖЭУ «ТЕРРА-2» (далее по тексту: «ООО УК ЖЭУ «ТЕРРА-2») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО УК ЖЭУ «Терра-2» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд полагает правильным применить мораторий в отношении предъявленных к ответчику штрафных санкций, исковые требования в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику наследственного имущества <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ соответчиками не предоставлено суду относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение соответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» к наследнику наследственного имущества <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что собственником нежилого помещения (кадастровый №), находящегося по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с <дата> является <ФИО> С.о, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчик не производил оплату за содержание и ремонт общего имущества за спорное нежилое помещение, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Концепт-1» к <ФИО> С.о о взыскании расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности по ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «ЖЭУК Городская», просили обязать произвести в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ремонт общего имущества: в отношении плиты перекрытия <номер> находящейся в квартире
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУК Городская» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выполнению указанных работ, поскольку проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭУК Городская» о возложении обязанности по ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном