Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма, которую должник должен за использование нежилого помещения. Речь идет о спорах о размере арендной платы, коммунальных платежей или других обязательных платежей, связанных с объектом недвижимости, не предназначенным для жилого использования.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Гарант Сервис Парк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Гарант Сервис Парк» по доверенности - <ФИО> и <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск ООО «Гарант Сервис Парк» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение
Вводная часть
ООО УК «Фортуна» (далее ООО УК «Фортуна») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> В.Р.К. задолженность по оплате за нежилое помещение за период с 01.10.2017 по 31.05.2022 в размере 154 615,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание нежилого помещения № за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Фортуна» к <ФИО> В.Р.К. о взыскании задолженности за нежилое помещение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение
Вводная часть
ООО «УЖК-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение. Требования мотивирует тем, что <дата>. собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК-Центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УЖК-Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 279 653,09 руб., сумму пени в размере 50 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 770,60 руб
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Строитель-7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик как
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строитель-7» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Директор истца ООО «Строитель-7» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Строитель-7» задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт в размере 27624
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строитель-7», действующая на основании доверенности №б/н исх.№ от <дата> <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования к ответчику поддержала, настаивала на удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма задолженности, подлежащая взысканию за период с <дата> по февраль 2022 года включительно в размере 69 502 рублей 57 копейки, исчислена истцом верно, так как это подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строитель -7» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 года по 30.06.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
-В период с января по май 2018г. истцом применяется тариф на отопление в размере 1951 руб. 67 коп. за 1 Гкал, вместе с тем, согласно распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 240-р от 20.12.2017г. с 01.01.2018г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» задолженность нежилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 года по 30.06.2021 года в размере 178845,77
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> года в размере 79 011,09 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Пояснили, что многоквартирный дом, в котором находится спорное нежилое помещение не обслуживается управляющими
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества в виде нежилого помещения, оплату услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании задолженности за период с по <обезличено> в размере 85628 рублей 62 копеек, государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика – <ФИО> –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд полагает требования истца к ответчику заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в размере 85628 рублей 62 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Прима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, уточнённые исковые требования поддержала, просила их удотворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, по доверенности <ФИО>, представили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Прима» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту - ООО «РКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца ООО «РКЦ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца ООО «РКЦ» - <ФИО> по доводам искового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» , - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Директор истца ООО «Строитель-7» <ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт» в пользу ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строитель-7», действующая на основании доверенности №б/н исх.№ от <дата> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в размере 65751 рублей 51 копеек, исчислена истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствами и расчётом сумм. Ответчик
Резолютивная часть
Измененные исковые требования ООО «Строитель -7» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «УК «Холмсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому договор заключен
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК КС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере 439 026 рублей 03 копейки, плату за пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2016 протоколом внеочередного собрания № 1 собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования была выбрано
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на <ФИО> может быть возложена ответственность в виде возврата суммы основного долга за несвоевременную плату за нежилые помещения, коммунальные услуги вместе с пеней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК КС» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. Обоснованных возражений по иным спорным требованиям относительно взыскания задолженности по позициям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что презумпция отопления спорного помещения в период, за который взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за нежилое помещение
Вводная часть
ООО «РУК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за нежилое помещение. В обоснование требований указано на то, что ООО «МАТОРИН-РУК» на основании Договора № 14-02/2018 управления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «МАТОРИН-РУК» на основании Договора № 14-02/2018 управления многоквартирным домом от 14.02.2018, решения Главного управления Московской области «Государственная
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУК» удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» (МУП «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за содержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРПН (л.д. 13). Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Правда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 132,5 кв.м., на основании свидетельства о регистрации № от <дата> Управление
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Правда» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за обслуживание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Рембытстройсервис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание нежилого помещения и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> с 02.06.2021 (выписка из ЕГРН от 22.07.2025). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мэрии города муниципального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилое и нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения за период с октября 2017 года по май 2021 года в размере 101 936 руб. 25 коп., задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а истец обратился в суд за защитой своего права 06.10.2021 года, суд полагает, что спорным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецмонтажпроект» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое и нежилое помещение удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги
Вводная часть
Директор ООО «Строитель-7» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт в размере 18 421 рубль 33 копейки, сумму пени за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строитель-7», действующая по доверенности, <ФИО> требования поддержала, с учетом их уточнения, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 18 421 рубль 33 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Строитель-7» к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Строитель-7» обратился в суд с иском, при рассмотрении уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги, в обоснование которого указал, что ответчик как собственник нежилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО "Строитель-7" к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между департаментом имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга и третьего лица администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующий на основании доверенностей в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от неё. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилых отношений администрации г. Оренбурга к <ФИО> о взыскании задолженности, обязании освободить нежилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании сумму задолженности и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>6 к МКП «Оренбургские пассажирские
Вводная часть
МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 07.11.2016 года между МКП «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город
Описательная часть
Представитель истца МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, по истечении срока действия договора арендатор <ФИО> занимаемое нежилое помещение не освободил, продолжает пользоваться им до настоящего времени, что последним
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» к <ФИО> <ФИО>7 о возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании сумму задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам и обращении взыскания на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскании сумму задолженности в размере 332 500 рублей, в том числе 87 500 рублей основного долга по договору купли-продажи от 14.05.2022, 254 000 рублей основного долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя нежилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору купли – продажи от 14.05.2022 и по договору займа от 14.05.2022 надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчика
